Le Journal de Montréal, les armes et l’exagération éhontée
Dossier Journal de Montréal
La une du Journal de Montréal de mardi le 15 août, titrait: »Un élève sur 5 a un couteau ou une arme à feu ».
Ces chiffres, interprétés par le pupitreur ou le journaliste, proviennent d’une recherche crédible de Mme Patricia Érickson professeure de criminologie et de sociologie à l’Université de Toronto. En page 3 de ce même Journal de Montréal, on peut voir la réalité des vrais chiffres à 2 endroits.
D’une part, on y mentionne que »18,7% des élèves de Montréal affirment avoir déjà apporté une arme à l’école ». Ces jeunes de 14 à 17 ans ne disent pas qu’ils amènent présentement une arme. Ils disent qu’ils ont déjà apporté une arme. Donc, si un jeune de 17 ans a amené une seule journée une arme lorsqu’il avait 14 ans, cela compte dans cette statistique. Il n’en a pas nécessairement aujourd’hui. Il faut comprendre que cette statistique doit se ventiler sur les 4 années que représente le groupe d’âge des jeunes.
D’autre part, le plus intéressant, la définition d’une arme: »couteau, gaz irritant et bâtons utilisés dans les arts martiaux ». Un peu plus loin, finalement, on inclut aussi les carabines. Contrairement au titre de la une où l’on n’y parle que de couteaux et d’armes à feu, maintenant on inclut ce qu’on appelle le poivre de Cayenne, connu aussi sous le nom de »pepper spray »!
Dans ce 20%, combien y avait-il de filles qui ont répondu oui parce qu’elles avaient un »pepper spray »? Ça change la couleur du titre. Un couteau peut être une arme d’attaque et je peux tuer quelqu’un. Le »pepper spray » est une arme défensive et je ne pense pas qu’on puisse blesser gravement quelqu’un avec.
Soit qu’au Journal de Montréal, certains journalistes ont besoin d’un petit cours de mathématiques pour interpréter les recherches des universitaires, soit qu’ils nous ont volontairement mis un titre pour induire en erreur le public pour vendre leur une. Dans un cas comme dans l’autre, je considère qu’il y a faute grave.
Faute grave parce que ce titre vient augmenter l’insécurité du public. Pire, cette faute risque d’augmenter la violence. Que se passe-t-il dans la tête d’un adolescent qui voit un pareil titre. Si dans sa classe de 30 élèves, 20% des jeunes sont armés, je dois donc me protéger contre 6 élèves de ma classe. Dans mon école de 2000 jeunes, je dois me protéger contre 400 agresseurs potentiels. Je vais m’armer moi aussi. Et seul je n’y arriverais pas. Je vais me trouver un gang de rue pour me protéger.
Cette histoire me rappelle celle de l’école Henri-Bourassa il y a une quinzaine d’années. Les étudiants s’étaient armés à cause de ce sentiment d’insécurité. Le père André Durand avait participé à désarmer les jeunes qui fréquentaient cette école en faisant la démonstration que leur peur était basée sur les titres du Journal de Montréal!
Autres textes sur Journal de Montréal
- Article trompeur dans le Journal de Montréal
- Le Journal de Montréal, les armes et l’exagération éhontée
- Journal de Montréal et plagiat
- Le Journal de Montréal et les sondages mal titrés
- Le lectorat du Journal de Montréal
- Loto-Québec, les casinos en France et le Journal de Montréal
- Richard Martineau du Journal de Montréal contre Yves Boisvert de La Presse
- Gilles Vaillancourt, maire de Laval, contre Dany Doucet, rédacteur en chef du Journal de Montréal
- Ivanonic, la Coupe Rogers, tests antidopage et le Journal de Montréal
Ce billet, ainsi que toutes les archives du magazine Reflet de Société sont publiés pour vous être offert gracieusement. Pour nous permettre de continuer la publication des textes ainsi que notre intervention auprès des jeunes, dans la mesure où vous en êtes capable, nous vous suggérons de faire un don de 25 sous par article que vous lisez et que vous avez apprécié.
Merci de votre soutien.
PUBLICITÉ
Disponible Par téléphone: (514) 256-9000, en région: 1-877-256-9009
Par Internet: http://www.editionstnt.com/Livres.html
Par la poste: Reflet de Société 4233 Ste-Catherine Est Montréal, Qc. H1V 1X4.