Moins de 10 semaines après le lancement, Google Buzz semble jusqu'ici n'avoir pas répondu à la conquête des coeurs et des avis des medias sociaux. Un nouveau rapport de PostRank, un service d'analyse de médias sociaux a constaté que 90 % des contenus publiés dans Buzz sont automatisés : 63 % sont transmis par twitter et 27 % sont des RSS automatisés.
Donc est-ce que cela signifie que personne ne participe à Buzz ? Il est dur d'imaginer plus de placement haut de gamme pour un service qu'à l'intérieur de chaque boîte de réception Gmail, donc pourquoi Buzz n'est pas devenu populaire ? Pour être juste, c'est dur pour n'importe quel service de rivaliser avec le volume de Tweets importé et celui qui est facilement ajouté à l'aide des RSS. On pourrait même voir le fait que 10 % des contenus publiés sont ajoutés manuellement comme un premier succès ... peut-être.
Bien sûr, la meilleure partie deBuzz est les conversations dans des commentaires. Dans mon "stream" au moins, je vois une certaine quantité de conversations mais seulement par quelques geeks : ceux qui ont aimé FriendFeed avant qu'il n'ait été acquis par Facebook.
Le modèle de Buzz ressemble beaucoup à Facebook. Il ne fait pas beaucoup autrement pour les utilisateurs et il y a moins de gens qui lui adhèrent. Pourquoi utiliser Buzz quand vos amis sont sur Facebook ? Peut-être que c'est la question, et la raison pour laquelle Buzz n'est pas devenu populaire.
Nous sommes enthousiasmés par le principe de Buzz à cause de son support potentiellement perturbateur pour des standards de données ouvertes. Apparemment c'est surtout les robots qui sont excités par de telles choses.
Il y a quelques utilisateurs de Buzz discutant de ceci sur Buzz. Si vous utilisez vraiment Buzz, vous pouvez être notre ami ici. Nous ne postons jamais de contenu automatisé ici.
Source
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble