Quel plaisir de rédiger cet article, d’autant plus que ça fait un moment que j’ai pas posté du concret, j’étais en vacances, pas trop le temps ni l’envie mais ça revient toujours…
[HS] Sinon je regarde la série Breaking Bad en ce moment et c’est très très bon j’en décroche pas, billet à venir, par contre pas vu Alice, je sais même pas si j’irai finalement…[/HS]
Pour en revenir au sujet qui n’est pas encore très clair pour tout le monde je suppose, suite à la déception de l’annulation de mon voyage aux US j’ai eu besoin de penser à autre chose et assez rapidement une idée s’est imposée…Ce qui m’aurait cruellement manqué en partant là-bas c’était quand même un reflex pour pratiquer un truc que j’ai toujours aimé : la Photo.
Je ne pouvais pas tout me permettre, mais le voyage étant annulé l’idée m’est donc venue d’y revenir, au début comme ça, de loin, et puis petit à petit ça s’est révélé être une évidence, plus de 2ans sans reflex, inconsciemment peut-être, c’était trop…
Pour la petite histoire si j’ai créé ce blog à la base c’était pour la photo, picsengine, pixelblog, j’ai utilisé plusieurs supports pour poster mes photos suite à l’acquisition de mon premier reflex, un Pentax K10D avec lequel j’ai découvert ce monde merveilleux au travers de son 18-55 de base, d’un Sigma 70-300 et d’un génial 50 1.4…
Le matériel, la technique, le côté créatif, les rencontres qui en résultent, l’organisation des sorties et des prises de vues, l’excitation du déclenchement et de la découverte du résultat sur l’écran de l’ordinateur sont autant d’éléments qui me font aimer ce monde!
J’ai finalement décidé de revendre tout ce beau monde pour des raisons financières fin 2007 je crois, avec dans l’idée d’y revenir au plus vite, en passant chez Canon, leurs optiques me faisant de l’œil…
Le temps est passé, je me suis détaché du truc (difficile de suivre tout ça sans pouvoir pratiquer…) jusqu’à il y a donc environ 3 semaines.
Une fois le déclic déclenché , j’y suis allé de toute ma démesure habituelle quand il s’agit de quelque chose qui me passionne, des heures, des nuits, à surfer, lire, décortiquer des discussions, l’actu, les tests, me replonger dans la technique, réfléchir à ce dont j’avais vraiment envie…
Tout ça pour au final arriver à plusieurs choix, les meilleurs chacun dans leurs domaines pour mon utilisation.
Tout d’abord le boitier, il s’est imposé de lui-même, c’est simple le 550D, évolution du 500D est intéressant et possède le capteur du 7D notamment mais ça s’arrête là, d’un point de vue ergonomie le 7D est loin devant, tout comme pour la finition (tropicalisé, alliage de magnésium…), son autofocus de course, sa visée à 100% (ultraconfortable), son contrôle des flashs distants sans fil, sa montée en ISO, son double processeur Digic 4 et bien d’autres détails plus qu’utiles sur le terrain qui ont tranchés, à défaut d’un éventuel futur 60D situé entre les deux gammes qui aurait pu me convaincre…
Je l’ai pris chez photosaintcharles dans le 15ème, boutique Camara, un des meilleurs prix que j’ai trouvé, matériel venant d’Europe (pour la garantie), garantie 1an en plus de la garantie Canon 1an, service impeccable, je recommande!
Maintenant que l’investissement est fait je vais pouvoir me concentrer sur le principal, les optiques!
J’ai passé énormément de temps à réfléchir à quels objectifs j’allais utiliser avec…Au final j’ai pu prendre de bonnes décisions je pense, grâce à l’aide de personnes sur les forums ainsi que d’amis qui m’ont conseillés et qui ont élargit ma vision du truc…
Au début j’étais parti sur du classique, je cherchais un transtandart et le Tamron 17-50 f/2.8 me branchait bien (voir le Canon 17-50 f2.8 IS USM bien plus cher), mais après réflexion c’est un range trop « classique » si je peux dire ça comme ça, je me dis qu’on sort des photos à la hauteur de ce qu’on utilise, il fait un peu tout mais pas de façon excellente, les optiques fixes n’existent pas pour rien, ceci dit j’ai rien contre les zoom et que cela soit celui là ou un Canon 17-55 f/2.8 IS USM plus cher on peut en tirer du très bon…
Bref dans l’idée de vraiment faire de la photo, en incluant le côté créatif du terme, j’ai revu mon approche et je me suis mis à la recherche des précieux et j’ai opté pour :
- Un Tokina 11-16mm f/2.8 AT-X qui est donc un ultra grand angle (UGA), j’en avais pas sur le K10D et ça m’a tjs manqué, ça permet de faire des photos de paysages superbes (+architecture), ainsi que des portraits sympa (style « grosse tête » ou dans un plan très large), et avec un filtre ND400 (filtre gris qui empêche la lumière de passer) on peut faire des poses longues, style effet coton pour les nuages et la mer, j’adore!
Je précise que je partais plus sur le Sigma ou le Canon 10-20 au début mais on m’a parlé de ce Tokina malheureusement moins connu et difficile à trouver en France, et après lecture des reviews j’ai vite fait mon choix, d’autant plus que j’ai pu me le procurer d’occasion auprès d’un forumeur à un prix abordable.
- Un Canon 50mm f/1.4 USM, parfait pour les portraits, photos en intérieur/faible luminosité, j’en avais un sur le K10 en monture Pentax donc il était terrible, il pique bien et même si le 1.8 à un rapport qualité/prix imbattable, la finition, l’USM et l’ouverture font pencher la balance, c’est un objectif dont je suis sûr de ne me pas me séparer, et le 1.2 est hors budget de toute façon…
Idem que pour l’UGA, je l’ai trouvé via le net et tout s’est bien passé, grâce à l’occasion j’ai pu faire de précieuse économies en vu du futur achat de mon troisième objectif, le plus compliqué à choisir, le téléobjectif!
Achat qui n’est pas prévu avant le mois prochain je pense, et surtout qui n’est pas encore décidé même si ça se précise…
Je me pose plusieurs questions et même si je connais la réponse, à savoir plusieurs besoins = plusieurs cailloux je n’en veux qu’un dans l’immédiat…
Alors est ce que d’être limité à 200mm me poserai problème, j’ai envie de shooter des piafs et d’autres trucs craintifs bien sûr mais plusieurs autres paramètres rentrent en compte, notamment l’encombrement…
J’hésite donc entre un 70-200 L f/2.8 USM (IS si il pleut un billet de 500 les prochaines semaines ) voir un f/4 IS USM qui à l’avantage d’être plus facile à transporter et plus abordable que la version IS du 2.8, sans parler de la v2 carrément hors budget…
Et face à ça il y a le 300 f/4 L IS USM qui semble être une très bonne optique que l’on peut de plus coupler à un téléconvertisseur x1,4 ce qui donne beaucoup plus de possibilités pour shooter du « sauvage » mais avec un fixe forcement on perd la flexibilité du zoom, par contre il est un peu plus gros que le 70-200 mais un peu moins lourd…
Le truc c’est que même si le 300 est fixe je serais souvent à 200 sur un 70-200 et donc 100mm de moins avec, au mieux, la même qualité est-ce valable?
Ajouté au fait qu’avec 18millions de pixel je peux cropper comme un fou mon coeur balance vers le 300…
En photo tout est question de compromis et de choix à faire c’est comme ça, j’ai le 50 pour les portraits, là ce que je recherche c’est plus un télé, allez chercher loin, et surtout entre temps le 70-200 L f/2.8 IS USM II va baisser petit à petit et je me vois bien le prendre l’année prochaine pour compléter mon matos et mon range, avec au final du matos d’exception, Canon You Can!
J’ai aussi pensé au Canon 100-400 f/4.5-5.6 L USM IS, et aux Sigma 120-300mm F2,8 DG APO HSM EX et 100-300 f4 HSM qui sont aussi d’autres optiques qui me semblent top, mais elles sont grosses, surtout le second qui accuse 2,5Kg sur la balance quand même…
Bref le 300 f/4 L IS USM me semble le bon choix à l’instant T, éventuellement j’envisagerai l’extender si je suis encore un peu court sur certaines photos que j’aurai voulu faire…
Et je me ferai encore plaisir l’année prochaine si j’ai les sous pour la v2 du 70-200, quand les prix auront baissé et qu’il y aura éventuellement de l’occaz, celle là a l’air vraiment exceptionnelle au vu des reviews (voir ici), et comme je suis passé chez Canon pour leur cailloux ça s’inscrit dans une certaine logique…
D’un point de vue accessoires je n’avais plus rien non plus!
Pour commencer j’ai décidé de ne pas racheter de sac dédié, j’avais un slingshot 200AW avant, ceci pour plusieurs raisons, la première est que, qui dit sac dédié dit peu de place pour autre chose « en général », donc un sac de plus souvent, la seconde est qu’avec ce genre de sac on est facilement repérable et j’aime pas trop ça…J’utilise donc, en tout cas pour l’instant, un fourre tout en bandoulière style Jack Bauer () comme ça :
Du coup pour protéger mon reflex j’ai pris en même temps que le reflex un étui Vanguard Peking 16Z (le 7D passe dedans avec le 11-16 monté dessus pare-soleil à l’envers et il y a des poches pour les bouchons/filtres ect, simple et pratique) pour pouvoir le mettre dans n’importe quel sac tout en le protégeant, au final je sors même juste avec cet étui quand je reste dans le coin et que je ne prend qu’un caillou et j’en suis très satisfait!
En ce qui concerne la carte mémoire, du Compact Flash sur le 7D, comme pour les objo j’ai pu bénéficier de très bon conseils via le net, j’étais parti sur du connu, Sandisk Extreme III, mais pour avoir du stockage (nécessaire quand on shoote en RAW+Jpeg HQ, plus de 20mo la photo…) et de la vitesse (le 7D prend 8 images par seconde en rafale haute vitesse, sans compter le transfert vers le PC) les tarifs étaient relativement dissuasifs, pas loin de 200€ pour 32Go dans la nouvelle gamme UDMA 400x…Heureusement un forumeur est passé sur le bon topic au bon moment et m’a parlé des cartes Photofast 32Go 533x, des cartes peu connues apparemment mais aux caractéristiques plus qu’alléchantes vu aux prix où on les trouve, 90mo/s en lecture et 40mo/s en écriture.
Du coup je me suis lancé chez un vendeur Ebay qui possède une boutique à HongKong avec de très bon retour et pour 110€ FDPin j’ai reçu ma carte en 1semaine chrono! Comme d’hab il y avait le risque des frais de douane mais pour un si petit paquet il était faible, sur le carton le vendeur a juste marqué « memory card/20$ » et c’est passé comme une lettre à la poste, justement
Pour info c’est lui.
Il me manque pour l’instant juste une telco pour les poses longues (j’ai un ancien trépied Slik), je pense prendre la RC1, un filtre polarisant pour l’UGA, éventuellement un filtre UV pour le 50 mais je pense m’en passer vu le prix/utilité, j’en prendrai surement un sur mon futur télé par contre (le 300/4 prend du 77mm en plus comme le 11-16!), ainsi qu’un ND400 car j’adore les photos qu’on peut faire avec, mais vu le prix (plus de 100€ en commandant à HK) je vais attendre un peu encore…
Sur le terrain la première sortie à été déroutante, j’avais oublié pas mal de choses mais les automatismes sont revenu rapidement par la suite… Le boitier est complexe il va falloir du temps pour le maitriser c’est clair, j’espère en tirer un maximum mais rien que par son confort d’utilisation je sais que j’ai fais le bon choix!
La photo est un monde très sélectif, je ne m’y projette qu’en simple amateur (initié et surtout passionné certes), uniquement pour mon plaisir, une bonne photo est le résultat de plusieurs facteurs, l’expérience et les connaissances, le matériel, le sujet (très important selon moi, honnêtement on s’émerveille dans 90% des cas sur des photos qui ont un sujet qui sort de l’ordinaire), la lumière et le post-traitement. J’en contrôle certains et pas d’autres, il faut que je m’attèle à maitriser le traitement de l’image, un sujet qui m’intéresse à la base moins que la prise de vue en elle-même mais qui, à l’heure du numérique, est indispensable pour produire des clichés étonnants…
En tout cas c’est reparti et pour de bon, attendez vous donc à voir des photos ici désormais, pour l’instant mes principaux sujets ont été Dunga et Eywa que vous allez découvrir dans une sélection de quelques photos à suivre, le reste est sur mon Flickr que vous pouvez suivre via le widget dans la barre de droite!