Nous parlions pas plus tard des magazines féminins qui nous offraient de plus en plus des coups éditoriaux avec le cas de Marie-Claire qui nous proposait ce mois-ci un « 100% sans retouches« . Et bien, cette semaine, c’est au tour de « Elle » de sortir un… »spécial rondes« .
Alors que l’an dernier, leur numéro consacré aux stars photographiées sans maquillage (là, c’est comme Marie-Claire, on y a vachement cru…) avait fait le buzz, nous avons droit cette fois-ci à un magazine entièrement dédié aux femmes rondes.
Bon… n’y allons pas par quatre chemins, ces photos me mettent à l’aise. Je ne veux blesser ici personne, mais je ne trouve pas cela joli. Comme, d’ailleurs, le fait de voir des corps de filles ultra maigres exposés. Ne pourrait-on pas enfin un jour trouver un juste milieu?
Et puis, je trouve finalement assez idiot. Nous allons droit à quoi après cela? Un numéro « spécial filles à taches de rousseur » ou un « spécial j’ai un grain de beauté sur la fesse droite?« .
Je ne souffre pas de problèmes de surpoids mais, si c’était le cas, je ne suis pas certaine que je serais heureuse qu’un magazine consacre un numéro entier à mes kilos. J’aurais comme l’impression d’être ghettoïsée.
J’aimerais bien d’ailleurs avoir l’avis des filles rondes sur ce sujet.
LES COMMENTAIRES (2)
posté le 02 avril à 16:24
Moi je trouve cela très bien justement que l'on parle un peu des femmes rondes car nous ne sommes pas des laidrons, loin s'en faut, et puis justement il est bien domageable qu'il n'y ai pas de magazine pour femmes rondes qui montrent que l'on peut être sexy et désirables
posté le 02 avril à 16:24
Moi je trouve cela très bien justement que l'on parle un peu des femmes rondes car nous ne sommes pas des laidrons, loin s'en faut, et puis justement il est bien domageable qu'il n'y ai pas de magazine pour femmes rondes qui montrent que l'on peut être sexy et désirables