L’oligarchie des lois

Manifestation contre les lois répréssives par Aftershow

Dans quelle société vivons-nous ? Celle où des agents administratifs font du zèle pour le renouvellement de papier d’identité déjà préalablement établie en France ? Celle où la construction des centres de rétentions d’étranger a explosé depuis 2008 ? Celle où le fait d’aider un clandestin, parce qu’il est dans le besoin, est devenu un délit ? Celle où d’être né à l’étranger interdit de foot nos enfants

Que voulons-nous laisser à nos enfants ? Une société trop sécuritaire où l’internet serait filtré par un gouvernement en fonction de ce qu’il souhaite nous montrer ? Comme ce fameux Big Brother qui s’amuse à corriger l’information et la mémoire de tout le monde quand bon lui semble. Un pays où chaque rue serait sous vidéo surveillance avec la possibilité à des agents privés de nous voir. Des contrats de responsabilité parentale pour élever ses enfants. La possibilité aux flics de venir voir ce que nous faisons sur nos ordinateurs. Un pays où les enfants de 13 ans n’auront plus le droit de sortir après 23 h. Où le jugement sera rendu sur la foi d’un écran de télé. Où en venant toucher vos allocations chômages, vous vous verriez être mis en accusation par un agent du Pôle-Emploi.

C’est ce monde là que nous voulons laisser à nos enfants ? Je ne pense pas. Il y a un peu moins de trois siècles des paysans se sont levés pour donner le pouvoir au peuple, et après de nombreux essais, nous sommes arrivés à l’équilibre politique. Mais aujourd’hui, le pouvoir est confisqué par une oligarchie que nous n’avons pas élue. Ce que je veux dire, le président a été élu, mais pas les amis de ce dernier. Alors pourquoi accepter des lois qui ne satisfassent que cela.

Nous ne sommes pas complètements idiots et nous savons que les cordes qui sont utilisées par nos politiques ne sont que des miroirs et fumées. La protection de nos enfants sur internet n’en est pas une. Il est impossible de tomber sur un site pédopornographique par hasard, il faut le chercher. Essayez de trouver un de ces soit disant site qui menace nos enfants en utilisant le moteur de recherche le plus populaire de France. Je ne suis pas sûr que dans les trois ou quatre premiers résultats, ceux qui sont le plus exploité, il y ait des sites pédophiles.

Mais si nous y réfléchissons, qu’est ce qui nous fait le plus peur ? L’avenir de nos enfants parce qu’ils sont notre suite. Alors arrêtons de croire ce que nos politiciens nous raconte et ouvrons les yeux. Et si vraiment la pédopornographie nous intéresse, ne perdons pas notre temps sur la toile, mais regardons l’émission Tellement Vrai intitulé « élevé un enfant avec des TOC ». Nous y verrons un enfant prendre son bain le sifflet à l’air et non flouté. Après c’est le net qu’il faut diaboliser parce qu’il met en scène des enfants.

Un autre argument qu’avance la politique est cette fameuse menace terroriste qui pourrait porter atteinte “aux institutions, à la cohésion nationale, à l’ordre public, aux personnes et aux biens, aux installations et ressources d’intérêt général sur le territoire de la République[1].” Remarquez avec quelle subtilité l’ordre est agencé. D’abord les institutions et la cohésion sociale symbole de ce qu’est la France. Ensuite l’ordre public, les personnes et les biens ce qui nous touchent de plus près et qui est notre principale source d’angoisse. La seule faute est la dernière catégorie, installations et ressources d’intérêt général, qui fait référence à des centrales nucléaires, des raffineries, des centrales d’achat. Enfin tout ce qui pourrait paralyser le pays. Dommage qu’elle soit mal formulée !

Revenons à notre menace terroriste, est-elle réelle où fabriquée? Peu importe, c’est savoir s’il faut prévenir ou guérir. Et prévenir en éduquant le peuple d’où le terrorisme est extrait pour éviter l’embrigadement. Est-il normal qu’au nom de notre sécurité, le gouvernement veuille nous privé de certaines de nos libertés ? Je me souviens qu’au lendemain du 11 septembre, tout le monde était d’accord avec la politique de répression de Bush. Pourtant, aujourd’hui, il nous a enlisés dans un conflit stérile et inutile.

Ce n’est pas en y faisant la guerre et en obligeant le peuple à devenir démocratique que nous changerons leur mentalité. Par contre en les éduquant, en faisant augmenter le niveau d’instruction, nous obtiendrions de meilleurs résultats. Ce n’est pas à coup de fusil que nous pouvons faire changer les mentalités.

Autre chose que le gouvernement met en avant afin de justifier sa politique d’hyper sécurisation, c’est la baisse des délits qu’ils soient routiers, familiales ou relevant des assises. Mais est ce en faisant de la répression à tout va que l’on va faire changer les mentalité ? Où par l’éducation encore une fois ?

« 65% des français ont confiance en leur police » selon un sondage Obea-InfraForces à la demande de 20 minutes et France Info. Et dans ce même sondage, « 86,6% des sondés [1 002 personnes, ndlr] souhaiteraient plus de prévention que de répression ». Alors devons nous en conclure que nous ne cautionnons pas la politique du tout sécuritaire proposé par Nicolas Sarkozy ? Mais alors pourquoi aucune voix, ou presque, ne s’élève pour parler plus fort que lui ? Que faisons-nous au quotidien pour empêcher ça ?

Nous avons des représentants législatifs et nous pouvons leur adresser nos craintes et nos plaintes. Il est clair qu’une lettre ne fera pas balancer l’échiquier, mais l’union fait la force. Et ce n’est qu’un seul des nombreux moyens que nous avons pour faire tomber le plateau du côté de la démocratie directe et non de la monarchie démocratique.

---

[1] Extrait de l’exposé des motifs en préambule du projet de loi LOPPSI.

Pas d’articles sur le même sujet.

Mots-clés:loi, Politique, sécurité