Je ne suis pas fan de Saez, je n'écoute pas forcément non plus, mais je dois reconnaitre à l'homme le mérite de faire sa route et tracer son chemin coûte que coûte, et souvent en dehors des sentiers battus. Sa provoc pafois un peu bas de plafond (cf victoires de la musique) a pu paraitre souvent risible, mais il est honnête dans sa démarche artistique. Dernier coup en date, quelques semaines avant la sortie de son album, certains réseaux d'affichages refusent ses affiches (metro et kiosques). Pourquoi ? "Pour protéger l'image de la nature humaine". Comme si celle ci n'etait pas déjà bafouée à longueur d'émissions télés ou de publicités. On pourra juger de la pertinence ou pas de cette affiche, on pourra trouver le visuel un peu raccoleur, démago, peu importe. Le contenu ici est finalement moins important que le fait de ne pas pouvoir exprimer une idée et un jugement sur la société et de l'exposer librement. On peut vendre du tabac, de l'alcool, des femmes nues pour du yahourt, mais pas pour se moquer de la société de consommation, comme ça, au prmier degré. Drôle de société. ah ?...quelqu'un me glisse soudainement à l'oreille : "Le mec s’étonne d’être interdit, mais on voit la teu-cha de la nana…" c'est peut être juste pour ça en fait. Il auraient pu le dire.
pour ceux qui veulent lire la réaction de Damien Saez : http://saez.mu/