Bakchich.info
révèle que « L’otage libéré, Pierre Camatte, est -très officiellement- un
agent de la DGSE (…) » !!!
Cette affirmation s’appuie sur le compte rendu public d’une audition à la
Commission de la Défense Nationale et des forces armées de l’Assemblée
nationale qui a eu lieu le 27 janvier. Au cours de cette audition, le
coordonnateur national du renseignement à la présidence de la République,
Bernard Bajolet, répondant à une question d’un député sur le nombre d’agents de
la DGSE retenus en otage de par le monde dit très précisément ceci :
« Nous avons actuellement huit otages. Un au Mali, Pierre Camatte, quatre
au Soudan, un en Somalie et deux en Afghanistan. »
A partir de là, Bakchich évoque une bourde monstrueuse de la part de Bernard
Jolet qui aurait grillé son agent jusqu’à présent présenté comme
« Président d'une association impliqué dans la culture d'une plante
thérapeutique contre le paludisme » !
A la lecture de l’article, il ne semble pas y avoir de doute possible, le
compte rendu évoqué par Bakchich est semble t’il public et les propos de
Bernard Jolet relatés de manière très fidèle.
Pourtant, d’autres en font une lecture sinon différente du moins plus
prudente.
Le Monde.fr par exemple qui relève que dans les 8 otages cités, il y en 2
en Afghanistan et que la suite de l’échange entre les députés et Bernard Jolet
indique bien que les 2 en question sont les journalistes de France 3 que l’on
peut difficilement soupçonner d’appartenir aux services secrets français
!
Assez logiquement, Le Monde.fr se garde bien de partir à fond sur
l’interprétation qu’en a faite Bakchich :
« La formulation est pour le moins ambiguë. Parmi les huit otages
cités figurent en effet les deux journalistes enlevés en Afghanistan, dont il
est question dans la suite de l'échange. Il pourrait donc s'agir d'un simple
manque de précision de Bernard Bajolet, qui répond plus généralement sur le
nombre d'otages français que sur le nombre d'otages appartenant à la DGSE.
»
Il semble que cela soit également comme cela que l’a interprété
Le Parisien !
Mon propos n’est pas de juger de la véracité de l’une ou l’autre des
versions proposées, je n’en ai évidemment pas les moyens mais néanmoins, cette
histoire m’amène à m'interroger quand aux pratiques de Bakchich.
Probablement trop content de pouvoir sortir un scoop censé accabler les
autorités françaises et par ricochet Nicolas Sarkozy (le titre de l’article est
quand même « Le M. Espionnage de Sarko grille son agent ») Bakchich.info
s’est précipité, sans aucune précaution, dans des affirmations pour le moins
hâtives. C’est toute la différence entre un média très clairement d’opinion
(Bakchich) et un autre média qui se veut plus neutre sinon plus objectif (Le
Monde).
Et même s'il s'avérait que ce Camatte était un espion, en quoi le fait que
Bernard Bajolet réponde sincèrement aux question d'un député posées dans le
cadre de la Commission de la Défense Nationale et des forces armées, est il une
bourde ?
N'est-ce pas un mode de fonctionnement normal dans toute démocratie digne de ce
nom ?
Dans ce cas, la seule bourde aurait-été de rendre public le compte rendu de la
commission !
C'est faire preuve d'une drôle de mentalité de la part de Bakchich
!!!
Cela dit, et même si certains y voient volontiers une relation de cause à
effet, s'il doit y avoir un scandale, il n'est pas dans ce pseudo aveu mais
dans les conditions de la libération de Pierre Camatte, c'est-à-dire son
échange contre 4 terroristes islamistes !
Comment la France a-t-elle pu céder à un tel chantage ?
Pire encore, comment Sarkozy peut-il aller fanfaronner au Mali et récupérer
en grande pompe l’ex-otage, donnant ainsi une aberrante publicité à cette
désastreuse affaire ?
Non seulement la France accepte d’échanger 4 terroristes contre 1 de ses
ressortissants mais en plus elle le fait savoir à la terre entière !
Quelle preuve de faiblesse par rapport à tous ceux qui n’ont aucun scrupule et
pour qui la vie humaine, surtout celle des infidèles, ne vaut pas un franc du
Mali !
Quel pousse au crime, quel message passé à tous les terroristes de la terre:
Pour récupérer 4 prisonniers il suffit de capturer 1 français et c’est bon
….intéressant le ratio !
En cela je suis tout à fait d’accord avec Cohn-Bendit lorsqu’il dénonce le
« discours aberrant » d’un président qui fait le matador en
répétant « on ne va pas céder à des criminel » et qui
« en fait libérer quatre qu'il remet dans le circuit qui vont se
retrouver peut-être en Afghanistan et attaquer des soldats français, c'est
n'importe quoi !»
Il a également tout à fait raison de considérer que « Se montrer en
tant que président de la République dans ce genre d'affaires c'est complètement
incompréhensible » jugeant que « la mise en spectacle de ce qui
vient de se passer peut donner des idées à des terroristes » !....ben
tiens !!!
Après Super Sarko en Libye, Super Sarko au Tchad, voilà Super Sarko au
Mali ! C’est plus fort que lui, il faut que Super Sarko vole au secours
des français ….à l’étranger, ou qu’ils soient et quel qu’en soit le prix
!
Il ne reste plus qu’à espérer que le cas Pierre Camatte ne créera pas un
fâcheux précédent, et surtout qu’il n’a pas bénéficié de ce traitement de
faveur pour cause de service commandé !