Autour d´un débat sur la non violence en politique
25 janvier 2010Commentaire sur l´article de Berry Muekatone : " La non violence comme stratégie politique ? "
La violence en société, quelque soit-elle, est l´arme et le moyen du primitif et de l´attardé culturel
Brillant, ami Richard-Claude Bill Kland; en fait, depuis l´indépendance on
a amis de doter les sociétés africaines d´un idéal social supérieur commun dont
les valeurs répondraient non seulement à leurs efforts à faire, mais aussi á
leur identité et leur attentes. La violence est toujours la voie du crétin et
du primitif; seulement, dans certaines société attardées aujourd´hui cette
violence est légalisée ! Je parle ici de couper les mains aux gens dans les
sociétés islamiques sous la Charia...etc, violer les femmes comme au Kivu,
faire des guerres gratuites et irraisonnées comme en Somalie...au lieu de
construire ponts, voies ferrées, écoles, industries et chaussées nécessaires au
développement et au bien-être futur.
Je l´ai dit la fois passée: il y a aussi une forme de violence
constitutionnelle organisée par un pouvoir médiocre et des classes politiques
incapables. On ne peut pas en effet enfermer les gens dans des HLM, leur priver
de formation professionnelle valable ou adéquate, d´emploi pour venir plus tard
se plaindre qu´il y a criminalité ou paupérisation asociale dans ces banlieues
abondées. Et si on imposait le plein emploi afin que tout le monde ait un
emploi et un revenu décent avec lequel il peut entretenir sa vie, élever ses
enfants décemment et être fier de ce qu´il est et de ce qu´il fait ?
Ici je répond à Berry qui, il m´a semblé, s´en prenait à ceux des africains qui
vivaient en Europe et parlaient révolution alors qu´ils préféraient rester ici
vivre mieux qu´aller mourir pour les autres...ou un idéal révolutionnaire. Nous
connaissons la fin que les congolais ont donné à Patrice Lumumba...une fin
indigne de quelqu´un qui a lutté pur eux. Aujourd´hui même il y a encore des
crétins et des incultes qui ne savent pas que c´est grâce à cet homme que nous
sommes indépendants ! Aussi, aller mourir pour des idiots; ce n´est pas preuve
d´intelligence, pas du tout. Le peuple doit lui aussi faire sa part d´efforts
cette fois-ci: notamment dire ce qu´il veut à vive et intelligible voix et
cesser son ignorance et sa bêtise habituelle de croire qu´en élisant des idiots
et des parvenus incapables à son pouvoir, ceux-ci vont leur faire des miracles.
...
Personnellement je me considère comme un
intellectuel comme il y en a très peu au Congo; j ai fait d´excellentes études
et j´ai été, avant même qu´on parle de crise économique, le premier à
l´annoncer en 2005 ! Mais pour rien au monde je n´irai me mettre en danger
auprès de gens auxquels j´ai à plusieurs reprises dit la vérité et qui se sont
cependant refusé à voir les choses comme elles sont. Me sacrifier pour rien ?
Allons, donc, cette époque est révolue ! Ici mes filles vont à l´université,
j´ai une vie que j´ai gagné avec mes efforts et mon intelligence; pourquoi
irai-je me battre pour des gens qui ne sont pas prêts ou désireux de changer
eux-mêmes leur vie pour un meilleur sort ? Allons, Berry, le bon sens, on l´a
tout de même. L´époque Berry où un seul homme ou quelques initiés faisaient la
révolution pour les autres est une époque qui n´a conduit à rien, parce qu´aussitôt
l´euphorie de la révolution passée, les mêmes qu´hier revenaient reprendre les
rênes du pouvoir d´une manière ou d´une autre pour asservir le peuple. Qui
gouverne donc en France aujourd´hui réellement, n´est-ce pas l´aristocratie
politique et industrielle ? Voyez Obama comme il se bat pour imposer une
vulgaire assurance maladie universelle aux Etats-Unis...le monde entier rit de
la bêtise des conservateurs, mais eux tiennent à mettre Obama échec et mat ;
c´est à se demander : pourquoi l´avaient-ils élu, au fait. On le voulait
vraisemblablement pour se débarrasser de l´odeur pestilentielle de George
Bush...mais changer, c´est autre chose auquel l´Amérique a bien difficile à se
contraindre…les fantômes du passé sont parfois bien tenaces et affligeants dans
le subconscient social d´un peuple.
Le peuple doit bouger, protester, élever la voix;
nous ne sommes pas des dictateurs ou des affameurs de peuple...mais nous
exigeons que ceux qui aiment et aspirent à la liberté et une vie meilleure, que
ceux-là se lèvent, s´instruisent, travaillent et défendent clairement et sans
ambiguïté leurs intentions. Ensemble nous irons plus vite que si un seul homme
devait mourir pour que d´autres soient débarrassés de crapules sans savoir ce
que deviendra ce peuple demain, ce que les gens veulent réellement et comment
mieux faire les choses pour sortir efficacement de la pauvreté. La retombée
dans le désordre, la pauvreté et les guerres grossières comme on le voit en
RDCongo aujourd´hui est garantie sans cela…En fait on se demande pourquoi
Patrice Lumumba est mort si l´indépendance a été truquée par une dépendance
politique, économique de la pire sournoiserie envers l´occident ? Oui, au fait,
pourquoi est-il mort ? Pour que les congolais meurent aujourd´hui de faim et que
leurs enfants, comme des haïtiens émigrent par milliers à l´étranger s´ils
veulent trouver emploi ? Le peuple souverain doit bouger Berry…nous ne sommes
que des êtres humains et mourir pour rien, ne sert absolument à rien. Et c´est
idiot en plus. Si le peuple congolais doit souffrir pour acquérir le bon sens,
alors il doit en faire l´expérience. On ne bombarde pas un peuple dans le
progrès ou le changement quand ce peuple ne le veut pas !
Musengeshi Katata
« Muntu wa Bantu, Bantu wa Muntu »
Forum Réalisance
- Karel de gucht défend ouvertement le peuple congolais
- Plus de 300 partis politiques enregistrés en rdcongo : une diarrhée malsaines de tonneaux vides et de charlatans politiques ?
- Des élections et de l´exercice du pouvoir en afrique
- La diaspora du congo peut-elle devenir une force économique ou un fond efficace d´investissement au développement ?
- Sur le jugement que nous portons à nelson mandela
- L´afrique et la fin imminente de ses régimes incompétents et dictatoriaux; la fin d´un cachemard ?
- L´occident se met-il en marche pour imposer un nouvel ordre politicoéconomique aux arabes et aux africains ?
- L´afrique, la gestion publique rationnelle, l´émancipation culturelle et la démocratie
- L´afrique court-elle actuellement vers une catastrophe certaine ?
- L´afrique et particulièrement la rdcongo, se développent-ils lucidement ?
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble