Loto-Québec
Le 3 février dernier, le ministre des Finances, M. Raymond Bachand, donnait le feu vert à Loto-Québec pour l’exploitation du jeu en ligne, alors illégal. Les raisons qui sous-tendent cette incursion de la société d’État, c’est d’une part le revenu qui en sera retiré et d’autre part le plus grand contrôle que cela donnera à l’État dans le jeu en ligne. M. Bachand explique cette seconde idée par le fait que la société d’État aura la capacité de contrôler et de recenser les joueurs compulsifs, permettant à la société d’État de mieux régulariser le jeu sur internet.
Il y a manifestement une réelle problématique à laquelle M.Bachand et Loto-Québec n’ont pas réfléchi et c’est la problématique éthique et qui risque de devenir une véritable problématique sociale. Cette problématique, c’est celle que l’État perd son rôle d’acteur social exemplaire, il devient une forme de contrôle social. L’État dans cette vision est le père ou la mère de famille qui dit à ses enfants de ne pas fumer tout en fumant. Il y a une réelle contradiction à ce niveau, car maintenant « Pour réguler les problématiques sociales du jeu » la société d’État va faire la promotion du jeu en ligne, ce qui était illégal. L’enjeu est là, car en fait l’État tolère ce qui était intolérable avant et s’en fait le défenseur et régulateur. En tentant de réguler le jeu, se pourrait-il que Loto-Québec étende le problème qu’est le jeu? Quelle facture sociale cette mesure nous donnera telle? Devrions-nous tolérer l’intolérable? Pour ma part, je suggère à ceux qui comme moi trouvent que l’État et Loto-Québec n’ont rien à faire dans le jeu en ligne et qui sont en faveur d’une commission indépendante pour évaluer les mesures qui touchent les questions reliées au jeu, de signer cette pétition émise par le député Amir Khadir : http://www.assnat.qc.ca/petiti…..tition=100
___________________________________
Politicoblogue.com \ Parce que la politique est partout!
La tolérance de l’intolérance ou Loto-Québec et le jeu en ligne
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble