La Ligue 1 risque de subir la crise de la Premier League anglaise

C'est un paradoxe. D'un côté, les clubs français et la Ligue de football professionnel (LFP) se plaignent de la concurrence déloyale des clubs anglais vivant à perte et endettés, financés par « des investisseurs exotiques », selon l'expression de Jean-Michel Aulas, le président de l'Olympique Lyonnais. De l'autre, ils ont profité des généreux chèques payés pour certains de leurs joueurs par les clubs d'outre-Manche. Et s'ils se félicitent de la mise en place du « fair-play financier » imposé par l'UEFA, ces mêmes dirigeants pourraient voir leurs clubs en pâtir.Ce nouveau contrôle de gestion, cumulé avec les économies rendues nécessaires par les déséquilibres financiers, vont sans doute pousser les Chelsea et autres Manchester United à réaliser des achats de joueurs moins dispendieux. Ce qui risque de pénaliser le football français, lequel, chaque saison, équilibre ses comptes, avec les plus-values réalisées sur les transferts. En 2008-2009, les 40 équipes de Ligue 1 et de Ligue 2 ont ainsi limité leur perte globale à 30 millions d'euros, selon la Direction nationale du contrôle de gestion (DNCG). Sans le produit du « trading » de joueurs, le déficit aurait été de 304 millions. La tendance est nette : la vente de joueurs a généré 257 millions, en baisse de 14 % sur l'exercice précédent. Et les prévisions sont pessimistes : « La plupart des clubs sont en retard par rapport à leurs objectifs. Avant le mercato hivernal, 50 % des plus-values sur cession de joueurs avaient été réalisées, contre 75 % à 80 % d'habitude », notent la LFP et la DNCG. En clair, ce marché de l'intersaison 2009 a été moins actif, et cela se retrouvera dans les comptes 2010, qui pourraient afficher 100 millions d'euros de pertes cumulées.