Ma critique aujourd’hui s’arrête sur un jeu pour faire changement. Étant moi-même un «gamer», jargon qu’utilisent les joueurs pour se décrire, j’essaie régulièrement des jeux vidéo, de guerre préférablement. Je ne suis pas pour autant militariste et je sais discerner la réalité de la fiction. Malheureusement pour eux…
Récemment, Activision sortait sa célèbre suite de « Call of Duty –Modern Warfare 2 », une suite bien attendue chez les « gamers». Ce jeu défie certes, l’ensemble des jeux vidéo de la sorte. On nomme ce type de jeu « first person shooter », soit tireur à la première personne. On y joue donc un rôle plutôt militaire, et l’on y bute tout ce qui bouge. Graphiquement, et autant dans les scénarios, et l’activité superficielle qui entoure l’action du rôle principal, on ne peut qu’en dire qu’il est époustouflant.
Or, ce jeu a soulevé un tollé dans les parties du monde où le socialisme fait ses avancées, et pour cause. Certains médias de jeux vidéo rapportent, incorrectement, les propos d’Hugo Chavez, président démocratiquement élu du Venezuela, sur les jeux vidéo. Par exemple, « Gamepro », « Hardgamers », « pspgen », « generation-nt », « gamalive », « gamefocus », « ign » et bien d’autres rapportent que Chavez dit des jeux vidéo qu’ils sont un poison capitaliste. Mais est-ce que les accusations de président démocratiquement élu du Venezuela sont exactes? Malheureusement oui dans le cas du jeu dont nous parlerons.
Dès le début du jeu, la propagande est omniprésente, le narrateur banalise la mission illégale et illégitime en Afghanistan, prétextant les « bonnes raisons » pour lesquelles l’OTAN et l’ONU s’y trouvent, mais ne rapportant pourtant pas les contradictions évidentes de cette présence « in » désirée par les Afghans. Le narrateur n’aborde par exemple pas, la dictature de monsieur Karzaï, qui ne fut jamais élu par le peuple dans toute l’histoire de l’occupation par l’OTAN. Le narrateur se contente de dire que la démocratie passe par la victoire, et les armes, et que seuls les vainqueurs écrivent l’histoire. Que l’Afghanistan est une mission juste… On n’en vante pas les crimes de guerre qui y sont pourtant perpétrés par les forces de l’OTAN et de l’ONU, on n’y dit pas non plus que les forces occupantes utilisent des Armes de Destruction Massive, ou des armes chimiques, dont le phosphore blanc. On ne dit pas dans le jeu qu’il y a meurtre quotidien des occupés. Sinon, que les prisonniers afghans sont systématiquement torturés, et encore on ne pourrait qu’autoproclamer cette torture juste, bien entendu. Il n’y est pas dit non plus que la mission en Afghanistan avait débuté en 1998, soit donc avant le 11 septembre 2001, avant les supposés attentats du World Trade Center. Tout est en accord avec les forces de l’OTAN, à croire que l’OTAN elle-même a écrit le scénario du jeu.
Plus loin, après les premières missions, le chat sort du sac. Le nouvel ennemi mondial revient d’entre les morts, comme une répétition de la vieille propagande de Ronald Reagan. Les communistes sont à notre porte!
Vous interprétez, comme si de rien n’était, un agent de la C.I.A., et aussi banalement que cela puisse paraître, vous êtes un héros sans contestation, selon le narrateur et le concept du jeu. Or, on connait aujourd’hui la CIA pour ses nombreux crimes de guerre, ses crimes contre l’humanité, les écoles de torture qu’elle a fait ériger dans l’Amérique latine tout entière — voire le monde —, ses enlèvements, ses séquestrations d’opposants idéologiques, ses meurtres politiques, ses tueries de masse, bref, son terrorisme. De plus, l’organisation terroriste la mieux financée du monde joue un rôle clé dans ce jeu, comme si elle sauvait le monde d’un avènement dangereux, le communisme.
Plus loin, cet agent de la CIA, en opération en Russie, se fait passer pour un membre d’une organisation terroriste « communiste » et doit pour passer pour l’un des leurs, buter le plus de civils possible dans un aéroport du pays. Gratuitement, on vous invite à buter des civils, qui vous implorent, mais cela tout en faisant croire que les communistes auraient de ces intentions. Pourtant. Qu’est-ce qu’un mouvement communiste, sinon justement, un mouvement populaire, bourré de civils simplement salariés, qui en ont marre de l’exploitation de leur labeur? Cette mission m’a moi-même levé le coeur.
En quoi est-ce que le fait de remettre en question le capitalisme vient se lier avec les machinations des concepteurs de ce « jeu poison »? Le joueur moderne ne connait pas grand-chose du communisme, et tout ce qu’il connaîtra, à la fin de ce jeu, sera manifestement faux, et pourtant, propagé directement des bureaux de l’organisation terroriste la mieux financée du monde, la CIA. Il dira des communistes que ce sont des terroristes, « chummys » des islamistes radicaux… Or, il n’y a aucun lien entre ces mouvements, et je mets au défi les concepteurs du jeu de prouver le contraire, ainsi que les défenseurs de ce scénario monstrueux.
Les communistes n’ont d’abord aucun lien avec les islamistes extrémistes et radicaux, auxquels dans ce jeu, on prête cette amitié distincte. Mais justement, ces radicaux « terroristes », dans la vraie vie, furent financés, armés et entraînés par cette même CIA qui incarne le patriotisme et l’héroïsme états-unien dans « Call of Duty Modern Warfare 2 ». Dans les années 1980, la CIA a financé Al-Qeada à coups de milliards. Aujourd’hui encore, la CIA orchestre des attentats terroristes, que ce soit en Iran, ou dans les pays d’Amérique latine tentés par le socialisme. Le Coup d’État raté de 2002 contre Hugo Chavez, fut l’une de ses œuvres. Le Coup d’État réussi contre Zelaya au Honduras est l’une de leurs œuvres aussi. Les meurtres de personnages historiques, comme Patrice Lumumba de l’Angola, sont aussi de leurs belles œuvres humanitaires. La CIA se vante également d’avoir tué bon nombre de Vietkongs, et de Vietnamiens de toutes sortes, sans aucun remord ni regret. La CIA a fomenté plus de 45 Coups d’État, et au moins autant de renversements de mouvements populaires, cela mon cher lectorat, avec les armes ni plus, ni moins. Elle a fait tuer des dizaines de milliers de personnes au Nicaragua en finançant illégalement les contras. Elle a importé de la drogue dans ses propres frontières, elle dispose d’ailleurs de sa propre ligne aérienne pour ce, «Air America». La CIA est incontestablement l’organisation terroriste la mieux financée du monde, et demeure impunie, même vénérée, comme on peut le voir dans cet ouvrage bâclé, ou destiné à réécrire l’histoire et les faits.
Cette organisation terroriste joue pourtant, dans « Call of Duty Modern Warfare 2 », un rôle de héros, mais les faits historiques réels rendent ce jeu purement imaginaire, mais là n’est pas le souhait des concepteurs du jeu. Il s’agit de pure propagande, destinée à éveiller la haine des jeunes amateurs de jeux vidéo envers les socialistes, qui pourtant, n’ont aucune intention d’aller buter la galerie de civils qui attendent leur avion à l’aéroport. Les communistes se battent pour l’abolition du salariat, point final. Ils n’ont pas de haine pour les Occidentaux, il y a des Occidentaux communistes… Ils ne détestent pas les États-Uniens, il y a des communistes États-Uniens… Ils ne haïssent pas, non plus, la liberté, ou la démocratie, ils se battent pour qu’elle soit véritable, et non fictive comme dans le système capitaliste où le capital, finalement, est le véritable dictat. Les communistes se battent pour la liberté de ne plus se faire exploiter par cette minorité parasitaire bourgeoise non élue, non méritante et totalement inutile à notre existence — sauf dans un système qui excuse son parasitisme —.
Le système capitaliste, quoiqu’on dise les compagnies de jeu vidéo, est la plaie de cette humanité. Les guerres des 50 dernières années sont le résultat d’un Empire étendant ses frontières. L’Afghanistan en est un exemple patent. Et pourtant, ces mêmes concepteurs bénissent cette guerre, et font un effort hors du commun pour la banaliser tout au long de l’introduction du jeu. Le capitalisme mène à l’Impérialisme, indéniablement. Les jeux vidéos, jusqu’ici, font le jeu des capitalistes, de cet impérialisme. Ils étendent entre autres, la propagande dictée par le dictat actuel international.
Est-ce que « Gamepro », « Hardgamers », « pspgen », « generation-nt », « gamalive », « gamefocus », « ign », seraient prêts à vanter un jeu où, on bute du ricain, et où l’on définit ce ricain comme un gros porc antidémocratique, ne voulant que tout buter sur son passage? Est-ce que ces façades capitalistes oseraient, par exemple, critiquer l’impérialisme de Washington? Oseraient-ils féliciter un jeu où les États-Unis sont l’ennemi mondial, et le terrorisme d’État par excellence? Laissez-moi en douter!
Call of Duty Moderne Warfare 2, est un « hit » à ne pas rater en ce qui a trait à ses graphiques, bref, aux efforts mis par l’équipe qui l’a conçu, mais c’est aussi un poison conditionnant les joueurs à détester tout ce qui serait communiste, ou islamiste. C’est un jeu qui banalise le meurtre des communistes, l’invasion de pays souverains pour des raisons économiques et idéologiques, et c’est un jeu qui prépare la nouvelle génération de chair à canon à tuer du communiste.
Call of Duty 6 est véritablement un poison hors du commun, je vais dans le même sens que Chavez. Toutefois, plutôt que de répandre son fiel anti-états-unien, Chavez devrait plutôt s’acharner à créer ses propres jeux vidéo, j’en achèterai pour sûr!
___________________________________
Politicoblogue.com \ Parce que la politique est partout!
Call of Duty Modern Warfare 2 – propagande anticommuniste