La cour des comptes a perdu son médiatique président. Philippe Séguin n'avait pas rendu la cour des comptes plus offensive, il l'avait rendue plus visible. Mais il ne lui
a pas donné plus de pouvoir. Le dernier rapport annuel de l'ère Séguin est paru, mais ce rapport n'aura pas plus que les autres d'efficacité. La Cour examine, elle critique, mais elle n'a aucun
moyen pour redresser les situation qu'elle dénonce.
L'assemblée nationale, elle, a les moyens d'agir sur les comptes publics. Mais elle n'a pas la capacité d'enquête de la cour des comptes.
Alors une idée dimple permettrait beaucoup plus d'efficacité : Placer la cour des comptes sous l'autorité de l'assemblée nationale. (ou du Sénat) Comme ça, le parlement aurait les moyens
d'enquêter sur les comptes publics, puis de rectifier la situation en modifiant le budget.
Cette idée n'est pas une idée neuve, je ne fais que la reprendre. Mais pourquoi est-ce qu'on est encore dans une situation aussi bizarre ?