Il y un peu plus d'un an, le 07 Janv. 2009, Sarkozy nous rappelait à propos de la garde à vue :
"Qu'on n'oublie pas, même si ce rappel prête souvent à sourire, que la garde à vue comme la mise en examen sont juridiquement conçues comme des garanties données aux justiciables"
Audience solennelle de début d'année de la Cour de Cassation - Mercredi 7 janvier 2009
Aujourd'hui, la polémique sur les gardes à vue ne cesse d'enfler...
Le gouvernement se voit obliger de la désamorcer...(Pas évident quand la Garde des sceaux et le ministre de l'Intérieur se "tirent dans les pattes" par presse interposée )
Malgré tout, Alliot Marie a dévoilé mardi 9 février, devant les sénateurs, les contours de sa future réforme de la garde à vue, Luc Chatel à l'Assemblée préconise, lui, une limitation de leur nombres
"le Gouvernement va en limiter l'usage aux seules nécessités de l'enquête.
[...]En ce qui concerne les conditions de la garde à vue, le Gouvernement est particulièrement vigilant au respect de la dignité des personnes"
Deuxième séance du mardi 9 février 2010
Malgré tout, cela démontre une nouvelle fois le paradoxe de ce gouvernement...
En effet, côté police, on explique cette hausse du nombre de garde à vue par la politique du chiffre instaurée en 2002 sous l'impulsion de Sarkozy, alors ministre de l'intérieur
"Depuis cette année-là, les commissariats sont évalués tous les mois sur la base d'indices de performance, lesquels comprenant notamment le nombre de gardes à vue, rappelle Jean-Marc Bailleul, secrétaire général adjoint du Syndicat national des officiers de police (Snop) . Dans ces conditions, peut-on nous reprocher le placement trop fréquent en garde à vue ?
En outre, depuis 2003, tout conducteur arrêté avec plus de 0,4 mg/l d'alcool dans le sang doit être placé en garde à vue, alors qu'auparavant seuls ceux qui avaient un taux supérieur à 0,8 mg/l l'étaient. " Là encore, c'est parce que nous appliquons les instructions à la lettre que les gardes à vue augmentent ", martèle le responsable syndical."
source : La Croix
Pour aller plus loin :
"Certains se demandent si cet incident ne révèle pas une manoeuvre politique : gonfler les statistiques sur la délinquance juvénile en prévision de la réforme, en cours, de l'ordonnance de 1945 sur le droit pénal des mineurs."