Magazine Culture
J’hésite entre risible et ridicule, voire pourquoi pas les deux, pour qualifier ce livre. On en revient au début qu’avait pu déclencher « La Vie sexuelle de Catherine M. » ou bien encore « 100 coups de brosse avant d’aller dormir » : n’est pas Sade qui veut.
C’est dommage car Jean-Pierre Enard avait trouvé une judicieuse idée : revisiter de façon, disons plus « adulte » les contes de notre enfance. Le problème, c’est qu’un mauvais auteur a vite fait de transformer l’érotisme, en genre hyper graveleux. On est ici dans de la pornographie bas de gamme. Je n’ai pas compté mais on doit avoir au bas mot environ trois « bite« , « chatte » et autres réjouissances par page. On a comme l’impression d’assister à un tournoi de la vulgarité et, alors que Enard avait certainement dans l’idée d’écrire un ouvrage excitant, on se retrouve avec entre les mains (je parle toujours du livre…) un bouquin aussi excitant qu’un Mickael Vendetta en string léopard ; c’est pour dire.
En bref, on a le coeur au bord des lèvres. C’est tellement mal écrit que l’on a envie de pouffer devant ce qui semble être l’oeuvre d’un vieux pervers ayant gardé les mêmes fantasmes que ceux qu’il avait lorsqu’il était prépubère.
Et puis, je ne cache pas mon malaise devant les héros de mon enfance mis en scène dans des situations dignes des productions de Marc Dorcel…
LES COMMENTAIRES (2)
posté le 18 février à 18:56
Je vous trouve un peu dure...c'est plutôt bien écrit. C'est cru. C'est un roman plus erotico hard que soft... On passe un bon moment. Cela ne me laissera pas un souvenir imperissable mais ça se lit bien.
con-fesses
posté le 18 février à 18:54
Je vous trouve un peu dure...c'est plutôt bien écrit. C'est cru. C'est un roman plus erotico hard que soft... On passe un bon moment. Cela ne me laissera pas un souvenir imperissable mais ça se lit bien.