J'attends quand même de voir, parce que cet organisme à la compétence auto-proclamée n'a pas vraiment jusqu'à présent su faire la preuve de sa rigueur scientifique, c'est même le moins que l'on puisse dire!
J'espère dans la foulée que les quelques vrais scientifiques égarés là-dedans demanderont à leurs Savonaroles de cuisine de veiller à l'avenir à la qualité de leurs publications, et surtout à cesser leurs imprécations fulminatoires.
"(...) les experts du Giec veulent repasser leurs résultats au crible. Et le groupe va notamment réexaminer ses conclusions sur les liens entre réchauffement et catastrophes naturelles, affirme l'hebdomadaire anglais The Sunday Times. Car ce fameux rapport de 2007 qui contenait les prévisions sur les glaciers de l'Himalaya affirmait également que les catastrophes naturelles telles que les inondations des côtes et les ouragans sont liées au changement climatique. Or, tout comme les analyses concernant l'Himalaya, de telles conclusions émanent d'une étude qui n'a pas subi l'examen critique des scientifiques du groupe, affirme l'hebdomadaire dominical britannique. "
C'est à lire ici.