Encore une fois, la sagacité de Jeandler a opéré. Il s’agissait bien de Vercors (1902-1991). N’en reste pas moins que la culture des autres s’affiche de manière impressionnante. Dominique Hasslemann , Béné , Nathalie , Miriam , Claudialucia , Olivier …que de suggestions inventives!
Donc, pour qui serait plus béotien, le pianotage sur “son auteur, tourné résolument vers la science
pour bâtir une éthique de l’homme?” permettait immédiatement d’accéder aux”Animaux dénaturés “(1952). Etrange prémonition de l’auteur du très célèbre “Silence de la mer”! Dans la veine d’un Huxley, le voici dans ce roman en train d’illustrer la querelle médiatique toujours vivante autour de nous.
Reprenons à cet égard le texte de Nolwenn Picoche:
“A l’époque des Animaux dénaturés nos connaissances étaient
moins avancées sur le plan anthropologique. Mais la question demeure :
toutes les créatures appartenant au genre Homo sont-elles des hommes ou
seuls les Homo sapiens sont des hommes ? Ce problème est au cœur de
nouveaux débats comme sur l’idée de crime contre « l’espèce humaine ».
Intuitivement cette idée montre que ne sont Homme que les Homo sapiens
étant donné que nous parlons « d’espèce humaine », seulement,
scientifiquement, ce terme ne renvoie à rien. Peut-être n’avons-nous
pas le recul nécessaire pour trouver la définition de nous-mêmes ? Ce
qui est sûr c’est que les hommes continueront à s’interroger sur ce
qu’ils sont et d’où ils viennent. “
A lire sur le site très complet “Implications philosophiques”