Valverde second du criterium de l'hospitalet

Valverde a terminé 2e au classement général du critérium de l'Hospitalet, qui comportait plusieurs épreuves (Alejandro a finit aussi 3e de la course par éliminitation). Le vainqueur final de ce critérium est Carlos Sastre.
Encore une seconde place donc, mais cela n'a vraiment pas d'importance, car ce n'était, si je puis dire, qu'un critérium.

Classement final :

1. Carlos Sastre (CSC) 13 puntos

2. Alejandro Valverde (Caisse d'Epargne) 11

3. Josep Jufré (Predictor Lotto) 8

4. Xavier Florencio (Bouygues Telecom) 5

5. Joaquim Rodríguez (Caisse d'Epargne) 5


Pour parler du dopage, je voudrais réagir après vos commentaires sur les déclarations d'Ann Greiper (qui a déclaré que de nouveaux documents prouvant l'implication d'Alejandro dans l'affaire Puerto ont été trouvé) :
je crois vraiment qu'il n'y a pas de nouveaux documents, que ce ne sont que des mensonges, et donc qu'il n'y a rien de nouveau contre Valverde ! Cette Ann Greiper, dont on a déjà entendu parler lors du conflit UCI/Valverde avant le Mondial, avait déjà déclarer que de nouvelles preuves contre Valverde avait été trouvé, ce qui était déjà faux !

Donc pas d'inquiétudes à avoir, en tout cas pas plus que d'habitude car je rappelle quand meme que Valverde n'est pas tiré d'affaire à propos de l'affaire Puerto, à mon plus grand désespoir, car on dirait que l'espagnol va trainé ce boulet "PUERTO" pendant encore quelques saisons...

En tout cas, sachez juste que je ne publierais sur ce blog des infos relatives à Valverde et au dopage que si elles apportent quelque chose de nouveau ; je pense en effet que la déclaration d'Ann Greiper ne valait pas la peine d'être publié, puisqu'on apprenait dedans rien de nouveau (et de vrai !) ; et si vous voulez quand meme lire toutes les news dopage sur Valverde, je vous conseille de lire le site Velo-Club.net, qui saute sur n'importe quelle news de dopage même si elle n'a pas d'intérêt, juste pour attirer le peuple, ce qui n'est pas le but de ce blog.