La couleur n'est pas forcément le Saint-Graal, il y a bien d'autres paramètres à prendre en compte. Intéressante analyse, comme d'habitude, du côté de IreaderReview qui revient sur l'utilité réelle de la couleur. Je m'apprêtais à la traduire ce soir mais Florent a été plus rapide que moi, bravo. Le billet est ici.
Il y a une très longue liste de caractéristiques qui sont plus importantes selon moi que la couleur:
- Un excellent contraste – arrière-plan blanc et noir, en caractères gras.
- Un meilleur navigateur.
- Des écrans flexibles et incassables.
- Des prix inférieurs à 200$.
- L’accès gratuit à internet.
- Une durée de vie extraordinaire des batteries.
- Le téléchargement d’ebooks en 1 mn -sincèrement, échangeriez-vous la couleur contre cette disponibilité en 1 mn?
- Une beaucoup plus grande gamme de livres, tous les livres disponibles en livres électroniques.
- La lecture en lumière du jour, affichage non rétro-éclairé.
- Des écrans de 7, 8 pouces et au-delà.
Eh bien, soudainement, la couleur ne ressemble pas tout à coup à la fonctionnalité absolument incontournable à attendre."
Quand tous ces critères tomberont peu à peu (combien la semaine prochaine avec l'iSlate?), alors oui, nos lecteurs noir et blanc deviendront peut-être désuets. En attendant le Kindle a encore de beaux jours et, à ce moment-là, vous l'aurez de toute façon aussi en couleurs...
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble