On résume : Les 10% les plus riches ont un niveau de vie 6,6 fois plus élevé que les 10% les plus pauvres, soit 4231 €/mois contre 641 €/ mois
Le système monétaire change, et l'on crée de la monnaie sur la base des individus, TOUS les individus, on passe au Dividende Universel, chaque citoyen est co-actionnaire au même titre que les autres de la zone monétaire, donc il reçoit sa part de création monétaire, au lieu de donner tout ce pouvoir de débit illimité à l'Etat et aux Banques de façon centrale.
Soit disons 400 euros / mois / individu. On arrive donc IMMEDIATEMENT, sans rien prendre à personne, sans frais de recouvrement de taxes, sans chasse aux paradis fiscaux, sans RIEN DE TOUT CELA à : 4631 € / mois contre 1041 € / mois.
Simplement en créant - un peu - de monnaie pour tous, pas trop, juste 5% / an de la masse monétaire globale par individu de la zone monétaire.
(4631 € / mois) / (1041 € / mois) = 4,4
Les 10% les plus riches ne sont plus que 4,4 fois plus riches que les 10% les plus pauvres au lieu de 6,6 fois. Comme le Dividende est calculé sur un % de la masse monétaire, dont la croissance est elle même contrôlée en % par la Banque centrale, le plus pauvre, touchera toujours la même proportion de la masse monétaire globale, et ce revenu minimum ne pourra pas être contestable.
MAIS MIEUX : comme on a donné à tout le monde, on a pas baisé les 80% du milieu qui se demandent comment ça se fait que ce sont toujours eux qui payent tout et qui ne reçoivent jamais rien... Les 80% du milieu TOUCHENT AUSSI ces 400 € / mois, et ne sont pas lésés, et miracle, cela n'empêche en rien AU CONTRAIRE, de REDUIRE LES ECARTS SOCIAUX SANS RIEN PRENDRE A PERSONNE, EN DONNANT A TOUS.
Et oui miracle du don qui bénéficie à tous, alors que la taxe est un outil de répression et de division (qui en plus ne marche pas, on a jamais réussi à récupérer de l'argent caché, ce n'est pas vrai, alors que quand on donne, il est très rare de ne pas trouver preneur).