L'amoureux court toujours... et nos libertés ?

Un dangereux maniaque a semé la panique dans un aéroport américain.
Son crime : avoir embrassé sa fiancé dans une zone de sécurité.
Je n'invente rien, c'est dans le journal. Aux dernières nouvelles, l'amoureux court toujours...

Cette navrante anecdote (j'espère qu'on va laisser tranquille ce malheureux garçon) me donne l'occasion de pointer ici quelques articles qui tentent (cela s'appelle faire pipi dans un Stradivarius) de ramener un peu de raison dans toute cette folie :
- Folie sécuritaire dans les aéroports - Coulisses de Bruxelles
- Le grand gaspillage de la sécurité américaine - Slate
- Scanners : terrorisme, sexe et démagogie - Bug brother
Qu'ils pointent le gaspillage de l'argent public, les risques inhérents à nos libertés individuelles ou la fondamentale inutilité de ce type de démarche, se traduisant par une escalade dans les interdits et les contrôles, tous s'accordent sur ce même point : c'est une course à l'échalote absurde, inutile, et peut-être bien plus dangereux que le terrorisme lui-même : 

En dépit de toute la rhétorique anxiogène, le terrorisme n’est pas une menace transcendante. Une attaque terroriste ne peut pas détruire le mode de vie d’un pays ; notre réaction à cette attaque, par contre, peut entraîner ce type de dommage.
Bruce Schneier, sur CNN