Au cours d’une réunion au ministère de la recherche, la personne présentant un projet répétait plusieurs fois, à propos
de différents tags et mot-clefs sur des sites Internet, les mots magiques de plus petit commun multiple (PPCM) et de « plus grand commun multiple ». Primo, cette
notion-là n’existe évidemment pas. On peut toujours trouver un multiple plus grand à deux nombres quand on en a trouvé un qui est commun ! Secundo, les choses se
corsent, même l’emploi du terme « plus petit commun multiple » était erroné,
puisqu’en fait le plus grand commun diviseur (PGCD) est
évidemment plus petit que le PPCM. C’est Euclide qui développe ces notions dans son Livre VII - il nous dit aussi que le produit de PPCM
par PGCD est égal au produit des deux nombres.
Donc, quand on manipule ces notions en langage courant (je ne m’y risquerais pas), on doit parler de plus grand diviseur commun (ou plus grand facteur commun, pour prendre un terme moins mathématique) pour un concept sous-jacent à deux idées, et de plus petit commun multiple pour un concept englobant ces deux idées.
Pour illustrer ceci avec des lettres et non avec des chiffres (c’est une ruse) : PC est le plus grand truc (mais il est petit) pour PPCM et PGCD, et PPCMGD est le plus petit machin (mais il est grand) pour ces deux mêmes termes – on ne répète pas le C et on ne met pas trois fois P, c’est pour cela que le plus-petit-machin-qui-en-fait-est-plus-grand-que-l’autre-truc a dans ce cas six lettres et non huit.
Ceci dit, même les “matheux” s’y trompent – cherchez l’erreur ci-dessous.