Election du professeur de poésie à Oxford : nouvelle donne

La célèbre Université d'Oxford instaure un nouveau règlement pour désigner leur enseignant en poésie. Ruth Padel, lauréate des dernières élections, avait démissionné 9 jours seulement après sa nomination, dans des circonstances assez délicates. Padel avait pris position contre son rival Derek Walcott, prix Nobel.
Walcott s'était retiré avant les élections après qu'une affaire de harcèlement sexuel a relégué sa véritable campagne au second plan. Padel a concédé avoir délivré des documents concernant l'affaire à deux journalistes. Des révélations qui, une fois rendues publiques, sont devenues trop embarrassantes et ont poussé Walcott à quitter les listes électorales puis à partir pour le Canada.
En réaction, plus ou moins rapide, Oxford a annoncé du changement dans le mode de nomination du professeur de poésie, réactualisant une formule un peu archaïque. Une assemblée de 300 000 personnes, comprenant diplômés et enseignants d'Oxford, disposaient jusqu'à présent du droit de vote. Ces votes devaient se dérouler sur une seule journée. Mais lorsque Ruth Padel a été élue en mai, moins de 500 personnes ont voté. En vertu d'un nouveau système, les avis pourront être effectués en ligne, sur une période plus longue. En espérant que cette nouvelle formule ne rende pas le vote plus ardu. Le parlement de l'université réfléchit à cette formule.
Judith Palmer, directrice de la "Poetry Society", n'est pas favorable à l'élection à Oxford. Il apparaît légitime de se demander si les professeurs de math sup. ou de médecine accepteraient d'être désignés par le vote ? Toutefois, l'allongement de la période de vote semble être un bon point, permettant une mobilisation plus conséquente et plus représentative. A qui reviendra ce poste autrefois occupé W.H. Auden ou encore Seamus Heaney ?