J'ai fait un bac S et je fais un métier scientifique, alors que le crétin que je suis a toujours été plus à l'aise avec les matières et disciplines "littéraires". J'avais parlé de ce complexe qui est le mien, et qui ne s'en va pas avec l'age...
J'ai eu un 9/20 en sciences industrielles. Une matière pourtant coefficient 9 dans ce bac S ancien bac E. Mon papa disait que ça me permettrait de rentrer dans une belle école d'ingénieur ce bac, mais mon ressentiment par rapport à cette matière a failli tout faire capoter... 9/20 coefficient 9, il faut ramer pour une mention, qui ouvre les portes du paradis...
Puis j'ai eu 17/20 en philosophie. Et donc 18/20 en histoire géographie. Et un peu comme si Marseille demain en plante 4 au Real de Madrid, j'obtiens une mention bien sur le fil.. Grâce à ses laides matières que Luc Chatel juge indigne pour les scientifiques...
J'ai d'autres arguments moins personnels contre ce projet de réforme de l'histoire géo en bac scientifique. Les lyonnais Eric et Romain (entre autres) ont pondu deux très bons billets sur le sujet...
Mais non... Je trouve ce projet de réforme triste. Simplement triste...