Je découvre avec un effroi un article publié il y a quelques jours sur Rue89.
J’imagine bien en temps de guerre un chef d’êtat major équiper ses armées de gilets pareballe et les priver de toute arme offensive : finit les missiles, finit les porte-avions … on fait que du défensif nous ! J’ai beau être un peu beatnik sur les bords mais là pour le coup je ne comprends pas une telle naiveté de la part de notre défense nationale.
Selon Daniel Reynaud, (Université de Nancy) : « On ne fait pas de la lutte informatique offensive en France, on fait que de la lutte informatique défensive. Il y a une vrai différence dans la doctrine, dans l’approche du problème avec les autres grandes puissances. »
Ce que je ne comprends pas c’est que l’Etat, pour sa sécurité intérieur se refuse à toute intrusion (mon œil), mais alors quand il s’agit de traquer les gosses de 14 ans qui téléchargent sur les réseaux P2P, là, on emploie les grands moyens : on embauche une tripotée de Uber Hackers qu’on place dans un bel immeuble à 500 ke de loyer dans le 14e pour surveiller E-Mule, on se dote d’un super mouchard interstellaire fermé qui pourra très bien servir à des fins autres que la surveillance des téléchargement (elle sont où les specs d’ailleurs ?) … et on est pas foutu de se doter d’une force d’attaque numérique
… il faut qu’on m’explique là.
Possibly Related Posts:
- Les Hackers sortent du bois
- Hackers ‘n the Hood aujourd’hui à 17h sur Techtoc TV
- Non non et non ! le WPA n’est pas du tout « cracké »… stop les conneries !
- Hacking at Random 2009 avec les ours de Bearstech
- Kevin Mitnick et Dan Kaminsky piratés : t’as vu la tronche de la négligence caractérisée ?