- le discours de Christine LAGARDE, ici sur le site DailyMotion
- la présentation de l’étude du Cerphi (”la philanthropie d’aujourd’hui vue par ses acteurs”), ici sur le site www.fiduciephilanthropique.fr
- Ils constituent un outil simple et efficace (plus de 110 créés à ce jour), que les acteurs doivent maintenant s’approprier en procédant à des “réglages”.
- voir également ici des éléments d’analyse sur le site du cabinet DELSOL.
- un retour sur leur générosité ( le terme “impact giving” n’a pas été prononcé mais il s’agit bien de cela).
- la possibilité d’être partie prenante dans la gouvernance des organisations dans lesquelles ils “investissent”.
- des assurances sur le sérieux dont vont être menés les projets sur lesquels ils s’engagent.
- c’est bien souvent un projet familial.
- les confondre pourrait conduire à assimiler certaines opérations à des abus de bien sociaux.
- Les testaments enregistrés au profit d’associations ou de fondations seraient en forte baisse (Bernard MONASSIER), phénomène dû aux récents scandales et à une insuffisante transparence des associations.
- une pré sélection des projets
- un suivi et une évaluation des projets retenus
- un retour vers les donateurs
- Conseils, experts, sélectionneurs de projets
- Accompagnant les associations et les fondations
- On pourra revoir ici le billet sur la banque du Luxembourg, qui évoquait certains de ces thèmes
© PEG for PEG veille pour vous, 2009. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
Post tags: grand d, philanthropie
Feed enhanced by Better Feed from Ozh