Mouvement Démocrate : La difficile phase d'implantation face à l'impatience et la motivation des nouveaux adhérents

J'entend ici et la, je lis ici et la que l'organisation de terrain du Mouvement Démocrate traverserait une passe difficile. Que la base éprouverait des difficultés à se faire entendre de la direction, notamment en ce qui concerne le processus de désignation des candidats à l'éléction municipale. Que le Mouvement Démocrate ne serait peut être pas aussi démocrate que cela et autre petites phrases aussi acides que définitives. Loin de moi l'idée de réfuter les arguments (et inquiétudes) surement légitimes des nombreux adhérents motivés et remontés comme jamais (auxquels j'appartient) à l'idée de donner naissance au premier nouveau parti d'envergure français depuis des décennies, qui plus est basé sur des valeurs universelles et intimements liés à l'histoire de notre pays : démocratie, liberté, égalité, fraternité, laicité doublé d'une vision réaliste et moderne de la société (liberalisme encadré et non sauvage, question écologique au coeur de la réfléxion, vision d'une Europe forte, unie et soudée autours de valeurs communes et humanistes au dessus des influences idéologiques des deux grands axes mondiaux, moralisation de la vie politique et des affaires, plus d'état la ou cela va mal, moins ou cela va bien, revalorisation de la participation et de l'engagement citoyen, priorité à l'éducation et la culture etc..). Le projet est sublime, la tache immense, la route limpide mais comment imaginer qu'un tel mouvement puisse naître sans "rodage", sans période d'installation et de transition entre l'ancien et le nouveau paysage politique sur le terrain ?. François Bayrou s'est attaqué au sommet par la face nord, la plus difficile mais la plus courageuse et la plus intègre, refusant les compromissions, les petits arrangements entres amis et la soumission. Aujourd'hui il doit composer avec une double population de terrain. - Les "anciens" perturbés par cette nouvelle donne à l'apparence audacieuse (en réalité, beaucoup plus logique qu'il n'y parait et surtout completement actuelle) et leur perte de repères. Reconnaissons qu'il est n'est pas chose aisée de sortir du clivage gauche/droite qui fait l'objet d'un véritable "culte" en France alors qu'il n'existe pratiquement plus ailleurs en Europe (ou l'on parle beaucoup plus d'une opposition conservateurs/démocrates) ce qui nécessite un véritable effort de réfléxion et un abandon de ses reflexes ce qui est toujours trés difficile. Cette difficulté se double de l'angoisse d'un manque de résultat a court terme, ce qui est un autre choix difficile a assumer lorsque l'on est en place. (on a vu les dégats de cette angoisse lors des législatives ou les défections ont été nombreuses) - Les "nouveaux" déja complétement engagés dans la nouvelle voie, impatients de faire avancer le projet et d'obtenir des résultats. Eux sont déja dans la nouvelle "donne", ils "savent" au fond d'eux même que l'on ne pourra plus revenir en arriere, qu'il s'agit de la marche du temps et que l'avenir appartient a cette nouvelle vision. Ils sont en général plus jeunes, plus "libres" dans leur tête et pour cause, ils sont dans une démarche unique de construction, ils n'ont rien a perdre. Pas facile de concilier les deux population en si peu de temps. Alors évidemment il y a des frictions, des rivalités, des incompréhensions, des doutes et des manoeuvres ici et la. L'humain reste l'humain. Tout ceci mérite délicatesse, respect, diplomatie pédagogie et évidemment patience. Le temps finira par tout lisser mais pour l'heure la fracture est encore trop frâiche. Le projet a été révélé voila à peine....6 mois et le parti n'est même pas encore né officiellement (!). Un peu de patience de grâce. Ne laissons pas le tableau d'ensemble (qui est le seul vrai but) fragilisé par des grains de sables ici ou la. Sur le long terme cela ne pésera guère. L'avenir se construit jour aprés jour, par petites touches, patiemment et avec obstination :) Laissons François Bayrou qui est aprés tout l'inspirateur et l'initiateur de cette démarche, le leader incontesté et incontestable tant sur le plan de l'engagement, de la crédibilité et des résultats obtenus regler au mieux cette période délicate. Les journées ne font que 24 heures, sa pédagogie, son sens du projet et sa stratégie nécessitent du temps pour être correctement expliqué, exprimé sans relache et sur tout les terrains, cela prend du temps. Laissons le lui. Soulignons par ailleurs que si des "remous" remontent du terrain c'est d'abord et avant tout le signe d'une énergie créatrice, d'une vitalité et d'une profonde motivation des adhérents, ce qui est un signe évident de bonne santé. Souvenons nous que le Modem pèse déja 3 fois le nombre d'adherents de l'ex UDF, et que si il est aussi mal représenté à l'assemblée c'est autant à cause d'un systeme éléctoral injuste et unique en Europe, que par le fait des trahisons d'un certain nombre d'élus plus préoccupés par leur carriere immédiate que par la défense sur le long terme de leurs convictions. Le positionnement, l'idéal, les valeurs et l'approche du Modem sont les bons, ne laissons pas les soucis opérationnels (inévitables) entacher l'essentiel : le projet. Nouvelle donne. Nota : Quand à l'idée d'une "assemblée constituante" exprimée par des adhérents et qui a fait rapidement le tour de la blogosphère modem elle à le mérite de traduire une exigence de clarté et de communication d'une partie de la base que François Bayrou ne peut ignorer et dont il sera surement question lors du congrés du nouveau parti fixée au 30 décembre. Gageons que ce congrès apportera les réponses aux questions des nombreux adhérents du Mouvement Démocrate. Aprés tout, un congrès sert aussi à cela :)