Aucune importance, chez Google, on n'est pas à un paradoxe près.
Ainsi, la position du SNE reste la même et l'on réclame de « respecter le principe essentiel du consentement préalable des auteurs et des éditeurs avant l'utilisation de leurs oeuvres ».
En outre, rendez-vous est à prendre le 18 décembre, puisque le tribunal de grande instance de Paris rendra son jugement dans l'affaire qui oppose la SGDL, le SNE et La Martinière à Google, justement au sujet de ces oeuvres numérisées sans l'accord des ayants droit. Une décision « cruciale », eu égard à ses implications futures. Rappelons que dans cette histoire, La Martinière estime le préjudice subi à 15 millions € : on détermeinera par ailleurs si la législation américaine doit s'appliquer, attendu que la numérisation s'est déroulée sur le territoire étatsunien.
Enfin, le Syndicat « regrette vivement de n'avoir pas été invité à la table des négociations, aux côtés de la Fédération des Éditeurs européens, qui avait demandé le 30 septembre dernier de participer à ces discussions sur le nouveau règlement. Sa présence aurait sans aucun doute permis de faire entendre la voix des auteurs et éditeurs européens non anglophones ».