Curieuse société où l'on souhaite interdire la fessée, mais où l'on interdit pas le licenciement ou la suppression d'emplois (L'AP-HP supprimerait 1 150 emplois selon un responsable de l'institution). Notre société c'est oui au libéralisme économique, non aux libertés individuelles.
Je suis tombé sur une aberration en allant sur un site pseudo-pédagogique, une affirmation aussi idiote que fausse: “Fesser son enfant abaisse son QI*”
c'est la conclusion très sérieuse d'une “étude” menée par des américains…
Comment peut-on sortir une chose pareille? et surtout comment peut-on le croire ? mais pourquoi les gens raisonnent-ils avec leurs pieds ?!
Se sont-ils posés la question qu'un enfant qui est souvent fessé est très probablement un enfant turbulent, un enfant qui a du mal à se concentrer, donc un enfant qui aura du mal à “suivre à l'école”. Donc ce n'est pas:
fessées = diminution du QI*, mais plutôt:
enfant turbulent de nature, difficulté de se concentrer = enfant pas trop brillant scolairement (QI* relativement moins élevé) = enfant porté à faire les 400 coups = fessée
Comment ce type de raisonnement peut leur échapper ? comment peut-on être à ce point dépourvu de logique ?!
Le problème n'est pas de savoir s'il faut fesser les enfants (si l'on peut s'en passer c'est tant mieux), mais de voir comment l'on va chercher aux quatre coins du monde des théories fumeuses pour appuyer une loi ! Loi (complètement inutile) et liberticide au passage, puisque tant qu'il n'y a pas sévices corporels (il ya fessée et “fessée”), chaque parent envisage librement la sanction qu'il veut infliger à son enfant.
Curieuse époque que l'on vit, où prime le libéralisme économique le plus brutal, mais où le libéralisme politique est muselé chaque jour davantage.
Puis si l'on va dans ce sens, l'Etat n'a qu'à supprimer les peines de prison, ça n'a aucune valeur pédagogique. Il faut aussi raisonner les délinquants et les criminels….
______________
* si tant est que le QI mesure quelque chose…