Or, Eric Besson, transfuge du Parti Socialiste me paraît de plus en plus ressembler à ses modèles putatifs (non, ce n’est pas une injure !) : Jacques Doriot (ex-PCF) et Marcel Déat (ex-SFIO) qui créerent des ligues fascistes et furent des collaborateurs notoires. J’ai depuis longtemps pensé qu’Eric Besson dériverait bien au-delà de l’UMP… à moins que ce ne fût aujourd’hui la frange la plus réactionnaire de l’UMP qui virât facho ?
Je comprends aujourd’hui pourquoi Eric Besson n’a pas craint il y a quelques jours de renvoyer 3 Afghans en Afghanistan – pays en guerre où leur sécurité ne peut nullement être assurée - au mépris du droit international et de la Convention de Genève (1951) sur les Réfugiés. Il s’agissait de donner un gage supplémentaire à l’électorat de Jean-Marie Le Pen «chipé» au FN lors de l’élection présidentielle de 2007.
L’annonce faite dimanche 25 octobre 2009 par le ministre de l’immigration, Eric Besson, du lancement d’un vaste débat sur l’identité nationale avec les “forces vives” du pays… n’est pas autre chose que «L’annonce faire à (Jean)-Marie» !
C’est purement électoraliste. Thème porteur comme le fut à d’autres moments celui de la sécurité, admira-blement exploité par Nicolas Sarkozy… Pourtant, le résultat de son action en la matière est en-dessous de zéro car non seulement il n’a rien réglé mais tout au contraire ! les méthodes musclées qu’il fait utiliser n’ont fait qu’aggraver la situation.
On se demandera utilement pourquoi aucune grosse pointure» de l’UMP ne se précipite pour être tête de liste dans les Régions… Plus trop assurés de «l’hénorme» victoire qui leur semblait acquise après la débâcle socialiste aux élections européennes ? Il s’agit ni plus ni moins de faire diversion pour faire oublier que tout ce que propose Nicolas Sarkozy est fort éloigné des problèmes réels auxquels sont confrontés la plupart des Français – le nombre de chômeurs atteindrait 4 millions, toutes catégories confondues ! – et qu’après avoir perdu la main sur de nombreux sujets, il «perdrait pied», François Hollande dixit…
Car c’est peu de dire combien le bateau UMP tangue sous les coups de boutoir des dossiers qui embarrassent ses élus et l’électorat de l’UMP : Taxe carbone, affaires Mitterrand et «Prince Jean», réformes territoriales et suppression de la taxe professionnelle, etc…
J’ai lu avec intérêt sur le site de France-Info Le débat sur l’identité nationale annoncé par Eric Besson fait polémique une intéressante remarque de Cécile Mimaut : «A chaque semaine sa polémique, ou presque»… Il faudra incontestablement rajouter la «polémite aiguë» parmi les symptômes du très polymorphe «syndrome de Sarkozy» !
Ce qui n’est point étonnant, tout ce qu’il touche virant au scandale… Cela n’est pas nouveau puisque dès 2006, je l’avais signalé dans la Constante de Sarkozy - © mémé Kamizole – qui s’énonce très facilement : «un scandale par semaine, un mensonge par jour» que j’avais inaugurée lors des questions suscitées par le fameux appartement de l’Ile de la Jatte et les «petits avan-tages» consentis par les promoteurs qui travaillaient avec la Mairie de Neuilly-sur-Seine. Affaire qui a bien entendu fini en eau de boudin…
Autre trait particulier à Nicolas Sarkozy : s’emparer des idées des autres, surtout celles de ses adversaires – on pensera particulièrement aux idées de gauche – ou qu’il n’a jamais envisagées. Certains appelleraient cela de la «triangulation»… je ne vois pas trop le rapport avec la géométrie dans l’espace, mais bon.
Parfois un seul mot suffit à déclencher la «fomentation» dans son esprit. J’utilise intentionnellement ce terme à cause de sa double acception : susciter des troubles et préparer une sédition dans le sens courant ; déclencher le travail inconscient au cours d’une psychanalyse.
Lire un récent article du Monde traitant de l’identité nationale Comment Jean-François Copé travaille les réseaux de la diversité où le maire de Meaux dit avoir pris conscience des problèmes d’intégration auxquels sa formation d’énarque ne l’avaient nullement préparés en devenant l’édile d’une ville entourée d’un grand nombre de cités… Ce qui l’a incité à y réfléchir pour tenter d’apporter des réponses.
Or, il explique que lors d’un voyage avec Nicolas Sarkozy et Henri Guaino lors de la campagne des élections présidentielles en 2007, il leur avait demandé comment ils développaient les thèmes porteurs, il lui avait été répondu qu’ils prenaient un mot à partir duquel ils déclinaient tous les thèmes du sujet.
“Eh bien moi je vous en propose un, raconte M. Copé : l’identité française. Qu’est-ce que c’est qu’être Français ?” (…) “Pendant quinze jours, je n’en ai plus entendu parler”… Jusqu’à ce que le 8 mars 2007, Nicolas Sarkozy annonce sur France 2 sa volonté de créer «un ministère de l’identité nationale»… Jean-François Copé semble amer : “De ce mot que je lui avais vendu, on est passé à un débat biaisé sur l’identité nationale”.
Extraordinaire capacité de Nicolas Sarkozy à s’emparer des idées des autres et pervertir tout ce qu’il touche ! Mettre des idées généreuses et réalistes – je veux bien admettre la bonne foi de Jean-François Copé quand il cherche à débattre sur la question de l’identité française de façon pragmatique plutôt qu’idéologique – au service de ses obsessions…
Je suis quasi certaine que s’il lisait Renan ou plutôt qu’on lui eût fait une fiche de lecture de « Qu’est ce que la Nation ?» - une volonté de vivre ensemble, un plébiscite renouvelé chaque jour – il en ferait Mein Kampf !
.
Post-Scriptum
Allée chercher sur Google un site donnant le texte intégral de la conférence donnée par Renan en Sorbonne le 11 mars 1882 - je l’ai trouvé sur le site in-secula, j’ai aperçu sur le résumé d’un autre site que le texte ne serait plus disponible à la vente… Comme c’est curieux, comme c’est bizarre ! Chercherait-on à biaiser la réflexion ? Dictature et pensée unique…
Mais il nous en reste la mémoire, à voir le nombre de sites qui en parlent dernièrement et sauf à en expurger tolement internet et nous faire subir un lavage de cerveau nous continuerons de nous y référer.