L’humour anglais et l’humour québécois, même combat?

Publié le 27 octobre 2009 par Martinpetit

Vous vous rappelez l’affaire que la joke de Cédrika avait causé.  Ils ont été nombreux à sauter dans le train du bon goût pour réclamer la tête du sans-coeur Mike Ward. Une tempête qui n’avait rien fait avancer, ni la cause des indignés ni celle de Mike, parce que le débat portait sur une fausse prémisse, ce n’était pas une joke sur Cédrika point.

En Angleterre, les mêmes intervenants (journalistes et politiciens)  vivent le même problème avec une farce de Jimmy Carr.  « Say what you like about these servicemen amputees from Iraq and Afghanistan, but we’re going to have a fucking good Paralympic team in 2012.» 

Le sens de la joke  échappe encore à certains tabloïds qui se scandalisent (c’est leur commerce).  Pourtant la blague est bonne, bonne au sens où l’auteur démontre par l’absurde qu’il n’y a pas de réel côté positif aux mutilés de ces deux guerres impopulaires,et qu’il faut se forcer pour en voir. C’est de l’humour noir, mais comment faire de l’humour d’une autre couleur avec ce thème.

Le lien avec Cédrika ici est que le « scandale»  arrive de la même façon.  On a cité cette farce d’un one-man show composé 350 autres farces, livré devant public, entre adultes consentants, et reconduite ensuite sans avertissements par les médias de masse.  Une technique qui semble faire ses preuves au Québec comme en Angleterre.

Le pire. C’est que Carr a raison. Voici ce qu’en dit un militaire britannique:

Lance Corporal Rory Mackenzie told The Sun newspaper that he « laughed out loud»  at the joke. « Anyway, it’s true we’ve got amputees in the forces breaking athletic world records.

***

Hip hip hip

Autre nouvelle, réjouissante celle-là pour l’humour audacieux. Ricky Gervais sera maître de cérémonie des Golden Globes.  Véritable consécration pour cet humoriste britannique brillant qui a à son crédit plusieurs sketchs avec des enfants cancéreux et autres thèmes étrangers à l’humour « safe» .