Magazine Banque

Quel reporting sur la gestion des risques du SI pour les directions générales ?

Publié le 16 octobre 2009 par B3b

Ce séminaire aura lieu le 5 novembre (matin) à Genève.

En ces temps de crise, la défiance peut insidieusement faire son œuvre de toute faille de gouvernance. Il n’est plus de nom ou de réputation qui puisse protéger, et la fameuse clause de « plausible deniability » a vécu.

source Flickr : Galerie de kyz

source Flickr : Galerie de kyz


Le RSSI se trouve à la croisée des chemins entre les approches globales de gestion des risques, la conformité réglementaire, les multiples audits et les nouvelles approches qualité du SI. Il ne peut tout faire, ni tout endosser. Plus que jamais, le RSSI doit affirmer ses missions et son positionnement au sein de l’organisation.

Il doit donc traduire ses réalisations, contributions et objectifs tout en apportant à sa Direction une compréhension renouvelée du risque opérationnel d’une défaillance du SI et des moyens mis en œuvre tant pour la prévenir, que la gérer, et y remédier.

A partir d’une approche pragmatique et sans dogmatisme, ce séminaire a pour objectif d’échanger sur les questions suivantes :

  1. Sur quelle(s) base(s) le RSSI peut-il définir avec la Direction ses missions et ses objectifs ?
  2. Quels sont les positionnements possibles dans l’organisation, et les plus adaptés pour atteindre ses objectifs ?
  3. Comment le RSSI peut-il organiser, structurer et piloter les missions de son activité ?
  4. Avec quels moyens le RSSI peut-il communiquer sur ses résultats et affirmer son rôle et sa contribution ?

Retour à La Une de Logo Paperblog

A propos de l’auteur


B3b 144 partages Voir son profil
Voir son blog

l'auteur n'a pas encore renseigné son compte l'auteur n'a pas encore renseigné son compte

Dossier Paperblog

Magazines