![Fonds de catalogue : Print on Demand, ebooks, une nouvelle vie possible Fonds de catalogue : Print on Demand, ebooks, une nouvelle vie possible](http://media.paperblog.fr/i/237/2374939/fonds-catalogue-print-demand-ebooks-nouvelle--L-1.jpeg)
Oui. Le numérique.
Dans une tribune assez libre de ton, le magazine Huffington Post clame et revendique des livres à 4 $. Pourquoi ? Parce que les ouvrages sont trop chers, dans l'ensemble, et que si le nombre de personnes sachant lire a augmenté, les ventes de livres n'ont pas crû en parallèle. Smashwords reprend alors l'idée : des ouvrages numériques à 4 $. Et pourquoi pas, justement, des fonds de catalogue ? Pourquoi ne pas expérimenter l'impression à la demande avec un fonds qui aujourd'hui dort tant et si bien qu'il donne l'impression du Dormeur du val de Rimbaud : il est mort.
Smashwords recense 20 % de ses titres gratuitement téléchargeables, ce qui représente 80 % des téléchargements réalisés sur le site. Alors pourquoi pas des livres à 4 $ ? Personne n'a besoin de fumer d'opium pour proposer un tel prix. Peut-être cette solution semble-t-elle plus simple à mettre en place pour un auteur autoédité. Mais quid alors des ces dizaines, centaines, milliers de livres qui n'ont plus de place en librairie et qui resteront en attente, un jour, d'une nouvelle solution ?
N'est-ce pas pour des raisons similaires que Hachette a signé avec Lightning Source, afin de faire revivre en impression à la demande des ouvrages de son fonds de catalogue ? Évidemment, pour ces ouvrages imprimés, le tarif de 4 $ est illusoire : les coûts de distribution reviennent à la charge, bien que ceux de stockage disparaissent : on n'imprime que ce que l'on vend... Mais dans le cadre d'ebooks. Numériser un livre, puis le vendre à un tarif très abordable, n'est-ce pas là une manière de lui donner une nouvelle chance de toucher un autre public, plutôt que de le cantonner à moisir dans le meilleur des cas sur un disque dur ?
Ne faut-il pas réfléchir à la chose, avec un peu plus de ferveur ?