Quand je passe dans un tram & que quelqu’un à eu la gentillesse de laisser un exemplaire du journal « métro » sur son fauteuil, je prends toujours la peine de le feuilleter à la vas vite, et très souvent si le temps m’en reste, je m’attarde sur leur rubrique « rencontre / messagerie rose ».
Et la, y’à pas photos, ça fait toujours rêver le célibataire endurci que je suis, ces descriptions de rencontres complètement fortuites à l’occasion d’un trajet en transports en commun, et surtout tous ces espoirs fondés en général sur un simple échange de regards.
« Toi, brune sculpturale portant une écharpe mauve, moi, sémillant étudiant portant le bouc et une chemise Hermès. À Glacière, nous avons échangé un regard enflammé. Mais tu es partie, laissant mon cœur en cendres. Écris-moi – bogossdXL ».
« Mon étalon brun fan de métal du train Bruxelles Liège, tous les jours, je te dévore des yeux, et tu me le rends, et ça fait des étincelles entre nous, mais jamais je n’ai osé t’adresser la parole, et jamais tu n’as ôté les écouteurs de ton iPod. Je suis la jolie rousse aux yeux pétillants qui descend à à Namur, j’espère que tu liras ces lignes – rouquemoutangel »
Étant donné la population qui utilise le métro ou le train comme moyen de transport, et le nombre bien moins important des personnes qui osent écrire à un journal, on peut se dire que ça arrive tous les jours à une quantité de personnes assez imposante, ces prémisses de relation torride. Pourquoi ça ne m’est jamais arrivé à moi, alors ? En une bonne douzaine d’années d’usage intensif de ces modes de transport, pas UNE SEULE fois je n’ai échangé de regard entendu avec une brune sculpturale portant une écharpe mauve ou une rousse aux yeux pétillants, ou aucun autre membre du sexe opposé, même pas une moche. Et je peux vous assurer que ce n’est pas faute d’essayer. À chacun de mes voyages, je prends soin de fixer une jeune fille attrayante (si tant est qu’il y en ait dans le coin), et que mon regard soit langoureux, perdu-dans-le-vague-mais-néanmoins-braqué-sur-ses-yeux-bleus-profonds-comme-l’océan, ou empreint de toute la frustration sexuelle que je pouvais y mettre (et croyez-moi, je peux en mettre), tout ce que j’ai récolté, c’est une conjonctivite. Au mieux, mes futurs partenaires sexuels potentiels m’ignoraient complètement, en général elles se tortillaient sur leur strapontin ou elles le quittaient, au pire elles m’envoyaient une baffe, et j’ai une fois été foutu dehors par un type qui devait se prendre pour un gentleman défenseur de la vertu offensée.
Alors, je veux bien ne pas être un canon de beauté, mais je ne suis pas moche comme un pou non plus, en tout cas pas plus que beaucoup de types qui se sortent une bonnasse alors qu’ils sont en plus cons comme des balais et prennent des pseudonymes allant de « bogossdXL » à « choupinoul0l69 ».
Je ne vois qu’une chose à en déduire : ces messages sont une propagande éhontée au service de la STIB/SNCB. Ils sont pas idiots, ces salauds. Ils savent que la proportion de célibataires en banlieue est énorme, et que c’est une tranche de la société qui est plus riche, donc plus susceptible d’utiliser une voiture, un taxi, et de s’épargner les contraintes du transport ferré, telles qu’odeurs pestilentielles, grèves, suicides et foule. Et ils savent que le seul moyen de convaincre ces utilisateurs potentiels est de leur faire miroiter une rencontre amoureuse.
Et j’ai une preuve supplémentaire. Quand je clique sur l’onglet « courrier du cœur » du site metrofrance.com, qu’est-ce qui apparaît ? Bien sûr, 404, page non trouvée. Ma théorie était juste. Le courrier du cœur du journal Métro est une vaste fumisterie publicitaire ! Ces basses manœuvres me dégoûtent. Oui, me dégoûtent. Jouer sur les faiblesses des gens, tirer profit de leur envie d’avoir une vie sentimentale pour se faire du fric, alors même qu’on est un service public, c’est scandaleux. Et j’espère bien que ce sera puni quand je ferai éclater la vérité au grand jour.
Non mais ! :D
Vous l’aurez compris, cet article est une ébauche d’un billet lu ce jour en propagande du site Parano.be, je l’ai un rien changé/adapté pour la belgique, et parcequ’il est important de rendre à césar ce qui est à césar, c’est Francis-UV-PRO 32401 qui en est l’auteur. Si vous n’êtes pas membre de ce site, vous ne pourrez point lui rendre homage, mais laissez un commentaire il viendra sûrement les lire !
Alors voilà Françis, un petit coup de pouce dans l’éclat de cette vérité ! Car en lisant ton article, j’ai cru être dans le tram occupé à lire le métro me faire la même réflexion. Je pense d’ailleurs que tout le monde se l’est déjà exposée !
Pour info, quand j’étais plus petit je discutais avec Eric Boschman, un œnologue belge reconnu, & il m’avait expliqué en son temps qu’il travaillait comme rédacteur pour un grand magazine belge (orienté gonzesse (pour ne pas le citer)) et s’occupait de rédiger le courrier des lecteurs ! (dans son intégralité (question+réponse)). (Si vous connaissez Eric, vous connaissez surement son humour & son côté bon vivant, ce qui fait de lui un rédacteur exemplaire ! (Faudrait que je lui ouvre un blog tiens !)