Avec le mois de septembre sont revenues les polémiques concernant les évènements du 11 septembre. Mathieu Kassovitz s'est cru justifié à faire des déclarations hasardeuses, étranges et tellement superficielles, suscitant contre lui des critiques justifiées ou non. C'est que depuis 8 ans ces évènements ont été exploités de tous côtés, par un affairiste célèbre, par des adeptes des conspirations et complots, malgré les et leurs contradictions, et ces évènements ont été passés au crible, pour élaborer une théorie du mensonge-complot. Dans un dossier synthétique, Rue 89 et le Centre de Formation des Journalistes ont repris chacun des points litigieux afin d'y répondre précisément et complètement. Et de ces théories du complot, il ne reste après cela que des cendres... puisque ces théories étaient fumeuses... Mais depuis 8 ans, n'était-il pas possible de s'entendre sur "les faits indiscutables" ? Un, ces évènements ont bien eu lieu. Deux, ces évènements ont consisté en une destruction massive de matériels, de moyens, de bâtiments et de personnes. Des civils (qui voyageaient à bord des avions, qui étaient personnel à bord, qui travaillaient dans les Twin Towers, qui travaillaient au Pentagone, etc) ont perdu la vie, PARCE QU'ILS ETAIENT VISES EN TANT QUE TELS, c'est-à-dire en tant que civils, appartenant à une nation. Or, ce sens même des actions a caractérisé les évènements de la Seconde Guerre Mondiale, et ce pour la première fois dans l'Histoire à cette échelle. Aussi, que ces citoyens aient été assassinés par un commando terroriste aux ordres de Ben Laden ou par une organisation plus complexe et secrète, ils ont été assassinés, en tant que citoyens, c'est-à-dire pour leurs meurtriers, des êtres sans importance. Comme pour les évènements de la Seconde Guerre Mondiale, il appartient de répondre à cette question : pourquoi ?
Mathieu Kassovitz: Débat sur le 11 septembre 2001envoyé par nesta91. - L'info internationale vidéo.
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble