Ould Souilem : el Polisario no existe, es argelino

Le Polisario "n'existe pas politiquement, il obéit aux ordres de l'Algérie" (Ould Souilem)

Ahmedu Ould Souilem / Fundador y disidente del Frente Polisario (laRazon.es)

 Le Polisario "n'existe pas politiquement", il obéit aux ordres d'Alger, a affirmé M. Ahmedou Ould Souilem, ex-dirigeant du "Polisario" qui a récemment regagné la mère-patrie, le Maroc. Ahmeddou Ould Souilem, l'un des fondateurs du Polisario qui a recemment rallié la position marocaine a accordé un entretien au journal espagnol "la Razon" paru le dimanche 30 août 2009. Il a déclare haut et fort que le "Polisario n'existe pas politiquement. Il y a un Polisario algérien qui obéit aux ordres de l'Algérie, ajoutant que l'Algérie procède à la "séquestration des volontés des sahraouis" qui souhaitent regagner le Maroc pour contribuer à sa marche de développement et de progrès. Il a  dénoncé l'exploitation des souffrances des Sahraouis au bénéfice d'une "stratégie algérienne". Il a déclaré, entre autre que "Nous n'avons pas le droit de faire de nos fils des apatrides nomades. Ils ont une patrie et un avenir au Maroc", a lancé Ould Souilem, avant de souligner que beaucoup de Sahraouis veulent regagner le Maroc en dépit des entraves imposées par l'Algérie et le "Polisario". Evoquant les négociations sur le Sahara, M. Ould Souilem a déploré le fait que le "Polisario" ne jouit pas d'une "autonomie" pour prendre des décisions, relevant que l'Initiative d'autonomie permet aux habitants du Sahara de gérer eux même leurs propres affaires de façon démocratique.

"Nous avons droit de vivre dignement dans notre patrie et la proposition d'autonomie est la seule option garantissant cette solution", a-t-il insisté. Il a salué la dynamique de développement que connaissent les provinces du sud du Royaume.

_____

lire ci-dessous l'entretien intégral en espagnol publié dans la Razon du 30 août 2009 :

«El Polisario no existe, es argelino»

«España y la ONU han mostrado algo peor que incapacidad o incompetencia en el conflicto del Sahara». «Nuestros hijos tienen una patria y un futuro» en Marruecos

30 Agosto 09 - Alberto Rubio - Enviado especial Rabat- «Nosotros iniciamos un proceso en los años 70 contra el colonialismo español. Luego vino la división del Sahara entre Mauritania y Marruecos, que sentimos como una agresión y contra la que iniciamos la lucha. Pero esas condiciones han desaparecido». Ahmedu Ould Souilem, uno de los fundadores históricos del Frente Polisario, comienza así a explicar por qué ahora apoya la propuesta de autonomía para el Sahara lanzada por el rey Mohamed VI.
–¿Por qué ha dado este paso?
–Era necesario que alguien de mi envergadura saltara a la palestra para que los saharauis comprendan que hay una utilización inmoral de su sufrimiento en provecho de una estrategia argelina.
–¿Es consciente de que muchos no lo van a entender?
–A veces es malo tener razón demasiado pronto. Galileo también pagó por adelantarse.
–No me ha contestado. ¿Sabe que algunos le tildarán de traidor?
–No tengo ningún temor a esa etiqueta. ¿Traicionar a quién?¿Y a qué? Si alguien no ha traicionado, soy yo. Nunca me presté a contribuciones materiales ni políticas contra mi adhesión al Polisario. Mi posición la he expresado públicamente. Y, tercero, si volver a la patria de uno, a su pueblo, es traicionar, pues lo asumo.
–¿Ha intentado convencer a sus ex compañeros?¿Hay más?
–Mi situación no es excepcional. Formo parte de un movimiento de retorno a la patria. Unos lo han hecho antes. Otros lo harán. Pero lo básico es que no tenemos derecho a hacer de nuestros hijos unos errantes apátridas mendigando por el mundo. Tienen una patria y un futuro, que están aquí. Y se dan las condiciones para que los saharauis hagan su elección.
–¿Podrán hacerla?
–Dificultades, las hay. Impedimentos, también. Y coacciones. Pero muchos darán el paso.
–¿Hay aún en el Polisario un «nucleo duro» irreductible?
–El Polisario que creamos nosotros dejó de existir políticamente. Hay un Polisario «argelino», y ése no necesita ser irreductible. Obedece a los designios de Argelia.
–¿Hemos mitificado en España el independentismo del Polisario?
–Nuestra estrategia nunca se elaboró en función de lo que piense España del Polisario. En cuanto a la independencia, conviene aclarar equívocos: aquí hay un conflicto endémico entre Argelia y Marruecos. La aparición del Polisario agravó este contencioso. Y la guerra se llevó 16 años...
–Y nadie ha ganado…
–Ni ganará. Perderemos todos. Hubo resoluciones de Naciones Unidas, contactos directos, negociaciones secretas que no condujeron a nada. Y las últimas negociaciones tampoco…
–¿No confía en las de Viena?
–El hecho de que las delegaciones rompan el muro psicológico ayuda. Ojalá que el Polisario tuviera la autonomía suficiente.
–¿Argelia tiene secuestrados a los saharauis?
–Es un secuestro de voluntades.
–Petróleo y agua. Si es cierto que hay, ¿serían suficiente para que el Sahara floreciera?
–Sin eso incluso, el Sahara florecería. Con la población que tiene, su capacidad emprendedora, y el compromiso del rey con los saharauis, además de otros recursos, puede salir adelante.
–¿La ONU y España han mostrado más incapacidad que incompetencia, o las dos cosas?
–Peor que eso, incluso.
–Pues me lo pone usted bien.
–España ha obstaculizado opciones, dinamitado acercamientos. ¿Qué ha hecho España positivo? Podría haber jugado un papel más responsable. Por querer quedar bien con todo el mundo, al final ha quedado mal con todos.
–¿De la ONU ni hablamos?
–¿Tenemos que hablar de la ONU? Ojalá rompa con su burocracia y asuma su responsabilidad.
–¿Confía más en Obama?
–Obama está rompiendo con el legado de Bush. Y espero que el Sahara no sea la excepción.

Perfil
«Vivir en nuestra patria»
«Con la propuesta de autonomía del rey Mohamed VI, los saharauis pueden tener su autogobierno, su parlamento, la gestión de sus asuntos». Ould Souilem (Dakla, 1951), hijo de un notable saharaui -Ouilem Ould Abdallah, alcalde de Dakla y procurador en Cortes durante la administración española del Sahara Occidental- defiende sin ambages la iniciativa de Rabat. Acepta que Marruecos conserve los preceptos de soberanía y defiende que «tenemos derecho a vivir dignamente en nuestra patria. Y esta opción es la que garantiza esa solución»