Faut-il être chiant pour avoir des followers sur Twitter ?

Citoyens !

Je vois passer des Tweets sans cesse pour savoir comment obtenir un nombre INCROYABLE de followers sur Twitter.

Je vais vous dire, si vous partez dans une conquête de spammeur massif, on risque fort de connaitre le sort de @autolaveuse

“Sus à l’autolaveuse RT @berkati @ClaireInParis faut créer un front commun avec @couve…lui aussi est poursuivi par l’autolaveuse!”

Autre élément : apporter de la valeur ajoutée, cela n’implique pas nécessairement d’être chiant et direct.

Une étude récente démontrerait que 40 % des tweets seraient inutiles :

“This is expressed by a company of U.S. research origin, Pera Google Analytics. Companies based in San Francisco, Texas, reveals that after taking a random sample of 2000 messages on twitter, then separated into 6 categories of news, spam, promotion, useless talk, talk, and message string. So the results show that the useless chatter reached 811 tweets, or about 40.55 percent of the total number of messages.

. “Since 2000 Tweet collect random tweets idle chatter reached 811, or about 40.55 percent of the total number of messages,””

Sauf que l’on oublie au moins 3 éléments :

• Twitter est un outil de gens qui parlent à d’autres gens : c’est au style de la personne ou à son capital social que je vais m’attacher. Or le style, ce n’est pas qu’un lien avec le titre du post, c’est une blague, une citation, un clin d’oeil vers d’autres individus. Bref, c’est de la chair et de l’esprit
• la sérendipité, c’est justement mettre en lien 2 éléments qui n’avaient peut être pas forcément un lien direct. Or le brainstorming, les discussions hasardeuses, authentiques, sont souvent le terrain de cette découverte. De cet Eurêka magistral
• enfin être chiant ne vous donnera jamais la casquette de référent. Pensez à vos anciens profs : lesquels sont ceux qui vous ont marqués, que vous suivrez et défendrez toute votre vie ? Le plus chiant ? Sûrement pas. Le plus pertinent avec ce que vous recherchiez, à savoir l’inscription dans une dynamique personnelle sociale sur le long terme, sans doute

Donc sus à l‘innovation qui remplacerait la croyance, viva les conversations qui font sens entre individus !