Ma définition de Xu

Selon les auteurs inteprètes de ce spectacle présenté au Rond-Point, "Xu" serait "un objet très bien rangé, mais où ? ".

Pour ma part, "Xu" serait plutôt "un spectacle de patronnage pas très drôle, pas très bien construit, et pas très bien joué ne racontant rien"...

"Xu" donc, créé l'année dernière par Christine Murillo, Jean-Claude Leguay et Grégoire Oestermann, nous présente un petit groupe d'académiciens de l'absurde autoproclamés se chargeant de définir avec précision des situations ou actions du quotidien nous contrariant puis de leur attribuer un nom. Des noms improbables inventés comme des enfants (ou nous, après tout) pourraient le faire mais qui malheureusement ne font pas mouche.

Ce qui paraît faire mouche, ici, auprès de certains spectateurs, c'est cette succession de descriptions de situations qui nous crispent tous mais qui ne suffisent pas, selon moi à faire une histoire ou developper un propos pendant 1h30... Car d'"Enfiler son pantalon avec le slip de la veille coincé dans une jambe" à "Question que vous pose le dentiste alors qu'il a les doigts dans votre bouche et que vous ne pouvez répondre" en passant par "Blague dont il faut expliquer la chute", le spectateur ne fait qu'assister à un inventaire terriblement long, à peine joué, si ce n'est par Christine Murillo dont le potentiel comique, sous exploité ici, est énorme, ses deux partenaires étant totalement inexistants.

Du mauvais absurde, du sous- Obaldia, Les Frères Ennemis du pauvre, des Diablogues qui auraient encore plus mal vieilli (Est-ce possible ?)...

Bref, dispensable.

Quant à la suite, "Oxu", également donnée au Rond-Point, j'ai bien peur, sans l'avoir vue, de devoir lui attribuer la même définition. Un synonyme, quoi...