Tino et Tina

Auteur:  Patrice Blouin
Éditeur : L’Arbalète/Gallimard
1ère édition : 2009
Nb de pages : 96
Lu : juillet 2009
Ma note:   

Résumé :
« Appelons-les Tino et Tina. Ils habitent à Paris dans le coude étroit de la rue de Messine. Alors qu’ils avaient quatorze et quinze ans, leur mère avait repris unilatéralement son indépendance. C’était durant l’hiver quatre-vingt-trois. Avant de disparaître, elle leur avait laissé à chacun une chambre de bonne en vis-à-vis, de part et d’autre de la rue. Elle les avait placés là comme ses vigies monstrueuses, disait-elle dans son mot d’adieu. »

Mon avis

NOTE : Je devais initialement poster ce billet le 15 août, jour de l’ouverture du site Chroniques de la rentrée littéraire, or, le site étant déjà en ligne et mon commentaire aussi, je ne pense pas voir besoin d’attendre…

Ce livre ma été proposé parmi d’autres par Babélio dans le cadre d’une Masse Critique un peu particulière. J’ai opté pour plusieurs titres dont celui-ci, car la quatrième de couverture était alléchante, mystérieuse et intrigante. Il s’agit en fait des premières lignes du roman. J’ai donc entamé ma lecture pleine d’espoir, accrochant aussitôt au style raffiné de l’auteur. C’est un livre très court, constitué de très brefs chapitres. Je suis donc entrée dans l’histoire dès les premières pages, pour en sortir au bout de trente. Le style, que je d’abord trouvé beau et élégant tourne vite au verbiage pompeux, avec phrases alambiquées destinées à exprimer des grandes idées métaphysiques, vite effleurées, mais qui pourront suffire à trouver l’ensemble hautement intellectuel.

L’idée de base, à savoir deux adolescents abandonnés placés par leur mère sans raison connue, avait pourtant un joli potentiel. Et cette idée de base, finalement, ne sert à rien, elle n’est pas développée, on ne saura quasiment rien des motivations de la mère, on nous informe vaguement sur les états d’âmes et les interprétations que font Tino et Tina du départ inexpliqué de leur génitrice. On n’en sait pas beaucoup plus sur les protagonistes aux-mêmes, mais de toute façon ce que l’on en sait n’a pas grand intérêt. Le contenu des chapitres me consterne, j’ignore totalement où l’auteur a voulu en venir avec un récit sans histoire, des personnages qui n’en sont pas, des thèmes vainement évoqués. On est clairement dans un thème qui m’a toujours fascinée, celui du double, qu’on devine à plusieurs niveaux…et alors ?
Tout tombe à plat. Enfin non, car pour tomber il faut d’abord décoller. Et là rien ne se passe.
L’ensemble n’a ni queue ni tête, le récit semble décousu. Oui bon d’accord, Tino et Tina symbolisent Charybde et Scylla, ça c’est pour la note culturo-mythologique, ça fait classe, peut-être, mais ça ne suffit pas.

Nous ne sommes ni dans le roman ni dans la nouvelle, mais plutôt dans le brouillon masturbatoire, j’ai du mal à trouver du sens à ce texte qui me fait l’effet d’un OVNI, d’une aberration, d’un délire ésotérique, ou encore d’une expérience ratée, qui justement pour ces raisons-là, pourrait très bien passer pour une œuvre hautement intellectuelle et très profonde.

Personnellement, dans le genre onirique et hermétique je préfère un film de Lynch, au moins on s’amuse à décrypter l’incompréhensible et il y a du sens, à un moment ou à un autre.

J’ai souvent pensé à une espèce de synopsis incomplet, à une suite d’idées et de pistes à exploiter, car je m’interroge encore sur l’intérêt de la moitié des chapitres. Je me suis même demandé si le texte était codé, s’il fallait avoir BAC+12 pour en saisir toute la subtilité et le propos, ou si un mot clé suffirait à l’appréhender autrement. Je me suis aussi demandé si je n’étais pas complètement stupide, ce qui est fort possible.
Manifestement, l’existence de ce livre m’échappe, la motivation de certains éditeurs me laisse perplexe.
En tous cas voilà qui rassurera les plus feignants et les moins imaginatifs des auteurs en herbe, il est possible de publier ses brouillons, sachez-le, même avec rien dedans.