Julien Dray porte plainte suite aux fuites dans la presse

L’avocat du député PS de l’Essonne a déposé plainte pour “violation du secret de l’instruction”, à la suite de la publication du contenu de l’enquête préliminaire.

L’avocat de Julien Dray a déposé une plainte lundi 27 juillet notamment pour “violation du secret de l’instruction” à la suite de la publication vendredi par Le Monde et le site Mediapart du contenu de l’enquête préliminaire pour “abus de confiance, faux et usage de faux” visant le député PS de l’Essonne et transmise jeudi dernier aux avocats. Me Forster, dans un courrier transmis au procureur de la République de Paris, Jean-Claude Marin, considère que ces fuites ont pour objectif de forcer la main du parquet pour le “contraindre à renvoyer l’affaire la procédure devant le tribunal sous pression médiatique”; et forcer Julien Dray “à s’expliquer directement dans la presse sur le fond de l’affaire et dans des conditions qui ne garantissent pas l’égalité des armes”.

L’intégrité de la Justice

“J’ai saisi vos services de plusieurs plaintes et il apparaît que les diligences n’ont pas abouti, ce qui m’amène à me poser la question sur le sérieux de celles-ci”, constate Me Forster dans sa lettre au procureur de la République de Paris.
“Je vous demande solennellement de mener par vous-même l’enquête sur ces violations répétées du secret de l’enquête”, ajoute l’avocat. “Il est évident que si elle n’aboutissait pas, le justiciable devrait considérer que l’application des règles de droit n’est plus assurée dans notre société”, fait-il valoir. L’avocat de Julien Dray souligne qu’il demandera au tribunal, si son client était renvoyé, l’annulation de cette procédure “viciée depuis le départ comme délibérément attentatoire aux règles minimales établies par la Convention européenne des droits de l’homme”. Et rappelle avoir “émis des réserves sur les conditions légales” de la transmission de l’enquête préliminaire -geste inédit dans ce type d’enquête où le mis en cause n’a pas accès à la procédure.

L’enquête “accablante”

L’enquête, menée sous la houlette du procureur de la République de Paris, est qualifiée d’”accablante” pour Julien Dray et ses proches par Médiapart et “Le Monde” qui ont pu consulter le contenu du dossier, soit près de 4.000 pages qui figurent sur un CD-Rom remis à six avocats. Les policiers de la brigade financière se sont intéressés de très près aux comptes de Julien Dray sur une période allant de fin 2005 à fin 2008. Les investigations “ont confirmé l’existence d’un véritable ’système’ d’évaporation de fonds au profit du député de l’Essonne (…) mais a aussi révélé de graves irrégularités dans la gestion de (SOS-Racisme) qui devraient également avoir des suites pénales”, croit savoir Médiapart, affirmant également que Jean-Claude Marin “ne devrait renvoyer qu’une demi-douzaine (de personnes) devant le tribunal correctionnel”.

La position du parquet

Pour tout commentaire, le parquet a fait savoir vendredi “qu’aucune décision relative à la qualification d’éventuelles infractions et a fortiori aucune décision de mise en œuvre de l’action publique n’a été prise en l’état”. Fin 2008, le parquet de Paris a rendu publique l’existence d’une enquête préliminaire ouverte suite à une dénonciation de Tracfin, en date du 28 novembre. Les services du procureur évoquaient des détournements de fonds “commis à des fins apparemment personnelles” au préjudice de l’association “Les parrains de SOS Racisme” et de la FIDL entre janvier 2006 et septembre 2008. Le député PS a été entendu près de 36 heures en trois jours en juin par les enquêteurs de la brigade financière comme témoin.

source: le NouvelObs