Privatisation de la guerre en Irak : profession mercenaire

Blackwater a été fondée par un millionnaire américain du Michigan, « dont les donations généreuses ont aidé à l’ascension de la droite religieuse et à la révolution républicaine de 1994 » en soutenant George W. Bush à prendre le pouvoir et le contrôle du Congrès américain. L’objectif principal de Blackwater est de fournir à l’armée américaine des militaires solidement entraînés près à faire le « sale boulot » pour de l’argent.
En réponse au 11 septembre 2001, cette entreprise a eu son premier contrat avec la CIA pour l’envoi de militaires privés en Afghanistan. Depuis quelques années, ces mercenaires se retrouvent en grand nombre en Irak. Par contre, ils ne font pas que la guerre ces mecs. Lors des catastrophes de Katrina en Nouvelle-Orléans, Blackwater a fourni ses hommes et elle a gagné 240 000 $ par jour pour ses « services.»
Le chiffre d’affaires de Blackwater se situe à quelques milliards de dollars et elle détient le plus grand centre d’entraînement militaire au monde. Depuis, quelques anciens membres du clan Bush siègent à l’exécutif de Blackwater. Il y a aurait aussi d’anciens militaires de Pinochet : « selon l’ONU, bon nombre des vingt mille mercenaires qui opèrent en Irak sont d’ex-militaires latino-américains. Parmi eux, au moins mille anciens officiers chiliens recrutés par l’entreprise américaine Blackwater dans d’étranges conditions. »
Pourquoi utiliser le privé lors d’une guerre?
« Le recours croissant aux sous-traitants privés, forces privées ou, comme diraient certains, « mercenaires », rend les guerres plus faciles à déclencher et à combattre – ça ne prend que de l’argent et pas de citoyens », dit Michael Ratner, président du Centre pour les droits constitutionnels, qui a engagé des poursuites contre des fournisseurs privés pour des allégations d’abus commis en Irak. « Lorsqu’une population est appelée à aller faire la guerre, il y a de la résistance, une résistance nécessaire pour empêcher que les guerres s’étendent d’elles-mêmes, des guerres folles et dans le cas des USA, des guerres pour l’hégémonie impérialiste. Les forces privées sont presque une nécessité pour des USA soucieux de maintenir à flot leur empire déclinant. »
Ces mercenaires peuvent causer aussi des dommages collatéraux :
« En mai dernier, des employés de Blackwater USA ont ouvert le feu à deux reprises dans les rues de Bagdad, provoquant des tensions avec la police irakienne. Un chauffeur irakien aurait été tué, selon des sources militaires américaines. »
Commentaire
Le méli-mélo Bush-Blackwater me dégoûte au plus haut point. Depuis 1994 que Blackwater travaille sur ce dossier. Est-ce qu’il y a eu une entente en 1994 entre le clan Bush et Blackwater ? Du genre, je finance ta course et ton ascension au pouvoir et par la suite, tu me donnes de jolis contrats. Pourtant, nous sommes en 1994 et les attentats ont eu lieu 7 ans plus tard. Une bénédiction pour Blackwater le 11 septembre! Je connaissais tous les arguments pétroliers au sujet de la guerre en Irak, mais je ne connaissais pas la sous-traitance en matière de pseudo-militaires américains. Comme quoi, il est préférable de s’informer à l’extérieur des Amériques…
Ratner affirme qu’il faut de l’argent et non des citoyens pour combattre et déclencher une guerre. Les «citoyens du privé» travaillent pour l’argent – sans égard à leurs familles et leur pays. On ne parle plus de patriotisme dans ce cas-là. Bref, on ne défend plus son pays contre le terrorisme. On travail pour faire beaucoup d’argent sans comptes à rendre à son pays et son système démocratique.
Je me questionnais beaucoup sur l’horreur de Guantanamo dans ce billet ; j’ai en parti ma réponse avec ces mercenaires…
Sources:
http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid;=5214
http://www.la-croix.com/article/index.jsp?docId=2310213&rubId=1094#