Est-il vraiment pertinent de mettre sur le marché des ampoules basse consommation ?
Le 1er juillet a été la date fatidique de la suppression des ampoules à incandescence de 100 W.
A la fin de 2012 les ampoules à filaments auront complètement disparu.
Les ampoules basse consommation sont beaucoup plus chères à l'achat ( 5 à 8 fois plus chères ), consomment 4 à 5 fois plus d'énergie et leur durée de vie est plus longue ( 6 à 10 fois plus longtemps si on ne les utilise pas en minuterie)
Cependant ces ampoules doivent être recyclées dans des bacs spéciaux car elles contiennent du mercure ( de 2mg à 5 mg )
D'autre part, ces ampoules émettent à l'allumage d'importants rayonnements radioélectriques.
Les personnes qui utilisent ce type d'ampoules comme lampe de chevet ou lampe de bureau peuvent être exposées selon la distance et la puissance à des champs électriques allant de 2 à 100V/m voire plus.
Des risques importants de compatibilité électromagnétique (CEM) sont à craindre chez des personnes appareillées d'implants ou de prothèses médicales car elles peuvent être exposées lors de l'allumage à des pics de champs électriques de l'ordre de 100 à 300 V/m.
Pour rappel, le conseil de l'Europe a recommandé des limites à 28V/m pour éviter tout effet thermique.
Ces ampoules mises sur le marché correspondent-elles vraiment à la protection de l'environnement ou répondent -elles à des lobbies ?
Surtout qu'il existe des solutions émergentes : les LED ( Diode ElectroLuminescente (DEL). qui ne présentent pas tous ces caractères néfastes.