Réunion pour le parc photovoltaïque

J’aurai beaucoup de peine à rendre l’ambiance électrique (c’est le cas de le dire…) qui prévalait salle polyvalente ce mercredi 1° juillet 09 pour la réunion dont le sujet était le parc photovoltaïque au bois de Prannes, route de Châteaudouble. Le maire avait invité la population : la salle était pleine pour s’informer certes, mais aussi par curiosité car chacun sait à Ampus que le projet de parc photovoltaïque ne fait pas l’unanimité. Une association de défense de la forêt communale (ADEPFA) est là pour tenter  d’exposer son point de vue. Tout d’abord le Maire expose les avantages du projet de parc photovoltaïque , développement durable qui rapporterait à la commune 3000€ par ha et par an , cet argent permettant des investissements nécessaires (crèche - agrandissement de l’école - centre aéré toutes les vacances…), évitant le recours à l’emprunt ou l’augmentation des impôts . Le parc photovoltaïque (30ha - 159 000 modules - 16 gigawatt ) ne sera vu d’aucun point d’Ampus et de Châteaudouble, il ne sera visible que de la piste DFCI. Une frange boisée , large de 20m en bordure de route cachera le parc depuis la route de Châteaudouble. Selon le premier magistrat, le parc donnera une image de marque de la commune. C’est un projet-phare de la CAD. Pour défricher l’endroit du parc , aucun produit phytosanitaire ne sera employé, ni aucun pesticide.

Les opposants au projet ne sont pas opposés au photovoltaïque, mais craignent pour la forêt communale et préfèreraient un autre lieu , par exemple une carrière désaffectée. Il leur est répondu que ce lieu est au nord, ce qui rend le projet impossible. Il faut que le lieu soit exposé au sud, ce qui est vrai pour le bois de Prannes. M. Ferrato,  écologiste régional , avance que le projet ne se fera pas, comme jadis le projet du maire précédent (golf). Je citerai avec plaisir les paroles de G Bouteiller qui parla avec modération :”Nous ne sommes pas loin d’être d’accord tous, nous devons désormais vivre autrement puisque les énergies fossiles seront épuisées demain, puisque l’énergie nucléaire pose aussi des problèmes , les énergies nouvelles (éolien-photovoltaïque-hydraulique…) seront privilégiées. Entendons-nous pour  y arriver au lieu de nous diviser.” Armand Michel , président de la Société de chasse, plaida pour un entretien de la forêt, ce que font les chasseurs dans leur immense majorité, en bons écologistes , sans le label . D’autres personnes ont tenu des propos mesurés. Je préfère passer sous silence ceux qui ont  tenu des propos peu amènes , à la limite de la correction. Après tout ,la démocratie permet tous les points de vue, même s’ils sont minoritaires . L’essentiel, dans l’histoire, est que le débat ait eu lieu. Souhaitons qu’il en sortira pour Ampus le choix le meilleur.