Retraites : non, il n'est pas vrai que la seule solution soit de travailler plus longtemps, pourquoi, comment ?

La politique ultra-libérale et d'extrême-droite continue d'être mise en place en France. Désormais, on annonce : l'âge légal de la retraite devrait être repoussé, et le nombre de trimestre de côtisations augmenté. Rappelons les choses : un, pour avoir une retraite à taux plein, il faut avoir le nombre minimal-maximal de trimestre de côtisations, et, pour les salariés qui ont commencé à travailler dans les années 80-90, cela signifierait déjà qu'ils seraient obligés de travailler jusqu'à plus de 63, 64, 65 ou 67 ans. Pour les salariés qui ont commencé à travailler après les années 80, ce nombre total de trimestres sera inatteignable, puisque leurs générations ont subi le chômage. Ces futurs retraités dans 20 ou 30 ans devraient travailler jusqu'à plus de 70 ans ! Or, quoiqu'il en soit des progrès de la médecine, la biologie humaine a ses lois, et, après 60 ans, celles et ceux qui ont déjà travaillé plus de trente ou quarante ans sont fatigués, et les maladies, bénignes ou plus graves, apparaissent. L'espérance de vie d'un ouvrier qui parvient à la retraite à 60 ans est de six ans (et dans quel état ? et avec quelle retraite mensuelle ?) alors que celle d'un cadre est de plus du double. "Travailler plus longtemps" signifie seulement que celles et ceux qui travaillent ne s'arrêteront jamais de travailler, et mourront avant d'être à la retraite ou juste après. C'est le "progrès social made UMP", le retour concret à la féodalité de plus en plus évidente, avec les seigneurs et les gueux. Mais pour parvenir à cela, ils ont besoin que vous les laissiez faire, que nous les laissions faire. Alors ?

Ce financement peut être aisément assuré par une taxation des hauts revenus et des capitaux en circulation.