A la suite de mon post d’hier, j’ai regardé s’il y a avait des paris sur le WSOP.
Ladbrokes : des paris existent sur le Main Event et sur le HORSE
Bwin : plusieurs paris disponibles sous différentes formes comme “Est-ce qu’une femme atteindra la table finale ?”
Unibet : nada
Quelle est la cote des joueurs ?
Le mieux coté tous événements confondus est sans surprise Phil Ivey, qui est à 33 contre 1. Juste dérrière on trouve Elky qui est à 40 contre 1 de même que Cunningham et Negreanu, les autres sont à 100 contre 1 : Tom Dwan, Benyamine, Minieri etc. Ca c’est sur Ladbrokes. Sur Bwin, tous les joueurs sont cotés à 100 contre 1 mais bien entendu il y a beaucoup moins de joueurs présentés, pas de Ivey et autres…
Y a t-il des cotes différentes en fonction de ces deux sites ?
Et bien à ma grande surprise OUI : pour exemple, sur Bwin Bertrand ” Elky” Grospillier et Patrick Antonius sont à 100 contre 1 alors que sur Ladbrokes ils sont respectivement à 40 contre 1 et 66 contre 1. Et ça fait une énorme différence !!!
Au départ, je voulais parier 100€ sur Tom Dwan (let’s gamble.;-) qui est à 100/1, ce qui fait un gain de 10 000€ s’il atteint la table finale. Et lorsque j’ai vu la différence de cote entre les deux sites, je me suis dis que j’avais une cote à spliter avec Elky. J’ai donc parié 50€ sur chacun d’eux sur Bwin. Si l’un d’entre eux atteint la table finale, j’empocherai donc 5 000€. SI je gagne, je fais un shot en 5/10.;-)
Il y avait une autre pari qui aurait pu m’intéresser. Sur Bwin, comme je le disais, il y des paris spéciaux comme celui de parier sur le fait qu’une femme atteindra la table finale. La cote était à 5 contre 1 et à 1,8 contre 1 si aucune d’entre elles l’atteignent. Ce qui était à mon sens plutôt pas mal. Mon idée était de miser un bon billet sachant que si aucune femme ne l’atteint, je double quasiment. Malheureusement, le lendemain au moment de parier la cote avait bougé et ce n’est plus qu’à 1,14 contre 1. Autant dire que le risque en vaut pas la chandelle…
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble