Ce matin je vous vantais le succès des initiatives collaboratives de la Tate Liverpool sur Flickr, et cela m’a fait pensé au pool créé par la RMN autour de l’exposition Andy Warhol…
Comparons un instant ces deux projets :
- d’un côté nous avons le pool Le grand monde d’Andy Warhol sur Flickr par la RMN appelant les contributions d’images s’apparentant au monde et à la technique de Warhol: une exposition qui a débuté il y a 3 mois - 44 membres du pool - 16 contributions…
- de l’autre nous avons un appel à contributions basé sur la monochromie, le thème de l’exposition de la Tate Liverpool : une exposition ouverte depuis moins d’un mois - près de 500 membres - près de 300 contributions.
Pourquoi de tels écarts entre deux initiatives comparables ?
Serait-ce car un effort technique et artistique est à fournir ?
Serait-ce car les anglais se sont bien plus appropriés Flickr que les français ?
Serait-ce car la page dédiée à l’expo Warhol est moins fréquentée que le site dédié à l’expo Colour Chart ?
Serait-ce car le lien vers le pool est moins visible ?
Avez-vous d’autres pistes d’explication ??