Blogueur contre blogueur : un nouveau procès à Orléans ?

Publié le 19 juin 2009 par Moonbloggeur
La nouvelle est tombée ce matin : Laurent DESCHES, alias Laudes, vient de porter plainte contre Jean-Paul MORAT, alias Le Chat d'Orléans. Blogueur contre blogueur après élu contre blogueur, ça devient dangereux de bloguer à Orléans.

Bon, Laudes repproche au vieux Chat de l'avoir diffamé sur une histoire de Généalogie. On peut essayer de comprendre cette histoire sur un article ici : http://lechatdorleans.wordpress.com/2009/06/18/quand-laudes-se-fache.

Sans aller au fond de l'histoire, qui de toute façon me dépasse un peu, pourquoi tant de haine ? Pourquoi un blogueur doit-il aller en justice à propos de quelques critiques ? Bon, je sais, vous n'avez peut-être pas lu l'article en question (cause de la plainte), mais franchement, y-a-vraiment pas de quoi fouetter un chat ...

Après le procès Grouard/Fansolo, la blogosphère Orléanaise (qui d'ailleurs n'intéresse qu'une minorité de personnes) a-t-elle vraiment besoin de cette nouvelle affaire ? La justice a vraiment d'autres choses à faire, tout de même !!!

Alors monsieur Laude, s'il vous plais, retirez votre plainte, et ravaler votre rancoeur contre Monsieur le Chat d'Orléans.

En attendant, j'apporte mon soutien à 200 % à Jean-Paul MORAT (le Chat d'Orléans), qui, par son blog, nous donne régulièrement (par de longs articles, un peu longs pour moi, c'est vrai) un éclairage très subtile sur des sujets aussi divers que variés. Alors, faites comme moi, soutenez le Chat d'Orleans !!!