Paru le 2009-06-18 12:02:00
Angleterre – Une compagnie d'assurance a refusé de rembourser un homme, dont la maison avait souffert d'orages, car le vent n'était pas assez "rapide".
Douglas Graham a vu son domicile frappé par des orages au cours du mois de mars et a souhaité que sa compagnie d’assurance prenne en charge les travaux de réfection du toit. Cependant, son assureur, Halifax Insurance, a refusé au motif que les vents n’atteignaient pas 88 km/h, soit le seuil fixé au-dessus duquel ils sont considérés comme "violents". L’un des porte-parole de la compagnie a d’ailleurs affirmé que "la vitesse du vent ce jour-là n’était pas suffisante pour satisfaire sa demande".
M. Graham affirme pourtant qu'il ignorait l'existence d'un seuil en-dessous duquel la compagnie cessait de l’assurer, et que s’il l’avait su, il n’aurait jamais signé son contrat. Choqué par l’attitude de cette compagnie, il a d'ailleurs changé d'assureur.