La question revient assez souvent sur les forums. Possédant un Nikon, dois-je utiliser Capture NX ou Lightroom ? Il est vrai qu’il est assez tentant de répondre que l’outil de Nikon est tout destiné. Certes, il permet en effet de relire, en format RAW, l’ensemble des réglages du boitier, ce qui est loin d’être le cas de l’outil d’Abobe. Et puis, on trouvera un rendu de couleur un peu différent entre les deux outils. Là, il s’agit plus d’une affaire de gout. Mais il est un point sur lequel la plus part des utilisateurs s’accordent, c’est bien sur l’ergonomie de Lightroom qui permet un bien plus rapide flux de travail.
Pour revenir sur ce dernier élément, je vous propose un commentaire un peu plus développé de Matt Ballard.
A lire ici.
Et en prime, un nouveau sondage sur les outils de développement RAW (à droite) !
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble
LES COMMENTAIRES (2)
posté le 09 juillet à 16:58
"un rendu de couleur un peu différent entre les deux outils" Je rêve... Je suis systématiquement sidéré de lire un tel commentaire lorsqu'il s'agit de comparer Capture NX (1 ou 2) avec Lightroom ! C'est à croire que ceux qui écrivent ce genre de phrase n'ont jamais testé les outils dont ils parlent.
En pratique, je constate davantage un rendu radicalement différent entre les deux outils.
Quand un ciel bleu d'origine devient presque grisâtre sous Lightroom, ou quand un pull bleu foncé passe au bleu sombre fluo, je n'appelle pas vraiment cela une affaire de gout mais une erreur manifeste d'interprétation des couleurs. D'autant que ce problème touche TOUS les dérawtiseurs ouvrant des NEF (sauf bien sûr NX et, pour une raison étrange, Zoner Photo Studio qui arrive à donner le même rendu que NX y compris sur des photos "difficiles"). Comment expliquer cela ?
Alors oui, le flux de travail sous NX n'est pas des plus efficaces comparé à l'ergonomie proposée par les produits concurrents. Mais quand il s'agit de restituer le contenu d'un NEF, c'est le seul qui sache réellement le faire pour fournir une photo de départ qui corresponde à la scène photographiée.
Pour comparaison, une même photo prise en RAW avec un Canon et un Nikon, chacune ouverte dans son dérawtiseur propriétaire et, pour l'exemple, sous Lightroom :
Les RAW canon présenteront des différences subtiles de rendu entre les 2 logiciels utilisés (propriétaire et Lightroom). Le choix est donc possible.
Les RAW Nikon présenteront des différences considérables de rendu entre les 2 logiciels utilisés (propriétaire et Lightroom). Honnêtement, il n'y a pas trop le choix pour qui cherche la qualité. Maintenant, s'il s'agit de corriger ses photos de vacances...
Pour conclure, je suis vraiment heureux de mon matériel Nikon, mais si j'avais eu vent de ce problème, j'aurais peut être hésité davantage avant de revendre mon équipement Canon.
posté le 09 juillet à 16:58
"un rendu de couleur un peu différent entre les deux outils" Je rêve... Je suis systématiquement sidéré de lire un tel commentaire lorsqu'il s'agit de comparer Capture NX (1 ou 2) avec Lightroom ! C'est à croire que ceux qui écrivent ce genre de phrase n'ont jamais testé les outils dont ils parlent.
En pratique, je constate davantage un rendu radicalement différent entre les deux outils.
Quand un ciel bleu d'origine devient presque grisâtre sous Lightroom, ou quand un pull bleu foncé passe au bleu sombre fluo, je n'appelle pas vraiment cela une affaire de gout mais une erreur manifeste d'interprétation des couleurs. D'autant que ce problème touche TOUS les dérawtiseurs ouvrant des NEF (sauf bien sûr NX et, pour une raison étrange, Zoner Photo Studio qui arrive à donner le même rendu que NX y compris sur des photos "difficiles"). Comment expliquer cela ?
Alors oui, le flux de travail sous NX n'est pas des plus efficaces comparé à l'ergonomie proposée par les produits concurrents. Mais quand il s'agit de restituer le contenu d'un NEF, c'est le seul qui sache réellement le faire pour fournir une photo de départ qui corresponde à la scène photographiée.
Pour comparaison, une même photo prise en RAW avec un Canon et un Nikon, chacune ouverte dans son dérawtiseur propriétaire et, pour l'exemple, sous Lightroom :
Les RAW canon présenteront des différences subtiles de rendu entre les 2 logiciels utilisés (propriétaire et Lightroom). Le choix est donc possible.
Les RAW Nikon présenteront des différences considérables de rendu entre les 2 logiciels utilisés (propriétaire et Lightroom). Honnêtement, il n'y a pas trop le choix pour qui cherche la qualité. Maintenant, s'il s'agit de corriger ses photos de vacances...
Pour conclure, je suis vraiment heureux de mon matériel Nikon, mais si j'avais eu vent de ce problème, j'aurais peut être hésité davantage avant de revendre mon équipement Canon.