Un coup de gueule pour dיnoncer la victoire de l’espagnol Valverde cet aprטs midi dans le Dauphinי. Habituellement quand un coureur fait usage de produits dopants on l’apprend א postיriori. Avec Valverde on le sait avant la course et on fait comme si on ne savait rien.
Il y a un mois Valverde a יtי suspendu deux ans de toute compיtition par le Comitי olympique italien. Celui-ci a estimי avoir la preuve de son implication dans l’« Opיration Puerto », vaste rיseau de dopage sanguin qui a יclatי en Espagne en mai 2006.
Pour cette raison, Valverde ne pourra pas participer au Tour de France vu qu’une יtape passe par l’Italie et que le vainqueur du Dauphinי est interdit de course en Italie. Et bien cet aprטs midi on a fךtי Valverde comme s’il יtait un champion ordinaire alors qu’un tribunal antidopage le considטre comme un tricheur.
Je trouve que ce Valverde, sponsorisי par une banque qui gטre l’יpargne des franחais, est mieux traitי que l’autrichien Kohl, le meilleur grimpeur du dernier Tour de France. Puisque celui-ci a יtי suspendu de toute activitי cycliste suite א un contrפle positif effectuי aprטs l’יpreuve. Consיquence : Kohl a perdu son emploi et n’a plus qu’א reprendre son job prיcיdent de ramoneur de cheminיe.
Au delא de l’usage prיtendument gיnיralisי des produits dopants que je trouve consternant, c’est le "deux poids deux mesures" dans les sanctions qui m’afflige le plus.
Exיcuter Kohl ne prךte pas א consיquence. Il n’y a que sa mטre qui le connait. Et les autrichiens.
Mais surtout pas touche א Valverde, ni א Boonen, toujours en course malgrי leur implication officiellement constatיe dans le dopage. Le manque א gagner serait trop lourd pour leurs employeurs. Cette justice א deux vitesses est tout simplement dי-gueu-lasse.
A mon יcoeurement vient s’ajouter le cas F !gnon. Dans un livre intitulי "Nous יtions jeunes et insouciants" qui arrive sur le marchי, il rיvטle qu’il se droguait aux amphיtamines et א la cortisone du temps de sa splendeur en jaune.
Aux derniטre nouvelles il pourrait continuer son rפle de consultant dans lequel il excelle pendant le prochain Tour de France. Tu parles d’un exemple toi !
C’est vrai que Fignon parle aujourd’hui de sa vie au passי depuis qu’il a rיvיlי dans la semaine ךtre malade d’un cancer qui toucherait le pancrיas. Alors, parce qu’א 48 ans, il n’est pas certain de finir l’annיe dans le monde des vivants, je peux comprendre qu’on יprouve de l’indulgence pour un ancien vainqueur du Tour de France qui יtait "Jaune et insouciant".
Mais dans le mךme temps je me dis ce soir que les "forחats de la route" ne sont finalement que des hommes, avec toutes les faiblesses de hommes. Alors que prenne fin une bonne fois pour toutes ce jeu de la roulette russe avec des champions-cobayes qui remettent leur survie entre les mains de leur santי.
C’est Raphaכl Gיminiani qui a bien posי le problטme quand il m’a dit un jour : "Un coureur qu’est-ce que c’est ? Ce n’est qu’un foie. Avec quelque chose autour !"