Quel compact d’appoint pour un amateur de photo?

Un réflex, c’est chouette (c’est là qu’on voit que je bosse dans la pub : les accroches, ça me connaît).

Mais des fois, c’est pas très pratique à transporter, surtout dans le quotidien d’un non-photographe. Comprendre : les sacs de transport pour les reflex, c’est moche et pas pratique. J’ai donc envisagé d’investir dans un appareil compact d’appoint que j’aurais toujours sur moi. Vue la quantité de marques & de modèles disponibles, il ne devrait a priori pas y avoir de problème…

Sauf que quand on a un reflex avec des bons objectifs, on devient exigeant sur la qualité et les capacités des appareils photos : bruit, ouverture, sensibilité, … etc. J’avais jusqu’à maintenant un Sony T7, l’un des modèles les plus fins jamais conçus (même ses successeurs sont plus épais !). Je l’avais acheté bien avant que je n’aie un réflex, surtout pour son poids et son faible encombrement. Mais je me suis aperçu que ses photos étaient totalement ncomparables à celle de mon réflex. J’étais devenu exigeant…

J’ai donc fait une petite sélection et étudié de près 5 modèles susceptibles de convenir pour un amateur de photographie.

Au menu dans la suite de l’article :
- comparaison sur le papier
- comparaison en pratique
- le verdict !

Sur le papier

Voici dans une premier temps un comparatif brut des caractéristiques essentielles des appareils. J’aurais pu rajouter d’autres critères, mais j’ai préféré rester simple, et me placer dans le cadre d’une utilisation quotidienne (pas forcément “voyage”). L’autonomie par exemple n’a pas une importance décisive dans ce cadre, et je n’ai pas pris en compte la vidéo non plus.

Canon G10 Leica D-Lux 4 Panasonic LX3 Sigma DP2 Sony T900

Taille 109×78x46 109×60x27 109×60x27 113×60x56 98×58x16

Poids 350 265 265 260 147

Capteur 1/1,7 1/1,63 1/1,63 1/1,06 1/2,3

MPix 14,7 10,1 10,1 4,7 (eq. 14,1) 12,1

Focale 28-140 24-60 24-60 41 35-140

Ouverture 2,8 - 4,5 2 - 2,8 2 - 2,8 2,8 3,5 - 4,6

Sensibilité 80 - 3200 80 - 6400 80 - 6400 50 - 3200 100 - 3200

RAW oui oui oui oui non

Mode manuel oui oui oui oui non

Prix 470 € 800 € 499 € 650 € 400 €

Sur le papier, le Sony fait un peu bande à part. Il est très alléchant par son prix & son design extrêmement compact, mais il se distingue aussi par l’absence de mode manuel et de RAW… Dommage. A l’opposé, le Canon G10 et le Sigma DP2 passent un peu pour des monstres, mes poches ne doivent pas être assez grandes pour les accueillir… avec chacun leur avantage : énorme capteur pour le Sigma, et un range de focale intéressant pour le Canon. Au milieu, Leica & Panasonic (qui partagent la quasi totalité des caractéristiques) ont l’air d’avoir trouvé un compromis intéressant entre prix, taille et performance. En privilégiant l’ouverture et la sensibilité.
Dans la pratique

Je n’ai malheureusement pas commandé ces 5 appareils pour les tester et les rendre juste après. Ça doit bien être possible, faut juste lâcher 2 800 €, et prier pour n’abîmer aucun appareil pendant les tests… Une prochaine fois peut-être :)

En attendant, je vais me fier aux nombreux tests disponibles sur le web, et essayer de synthétiser ici les différents avis, en essayant d’être objectif… (ha ha) :

Canon G10

Le G10 est le dernier d’une longue lignée de compacts “experts”. Il succède ainsi au G9 qui était déjà une référence dans le domaine.

l’ergonomie : il semblerait que le G10 ait été pensé comme un compact destiné aux experts. De très nombreux règlages sont accessibles directement par des molettes ou des boutons. Pratique, ça évite de rentrer dans les menus.

la réactivité au déclenchement (souvent le gros défaut des compacts) : 1 sec pour s’allumer, et environ 0,2 sec pour déclencher.

le range de la focale : descendre à 28mm est avantageux pour les paysages ou les photos d’architecture. Et l’objectif stabilisé remplit bien son contrat, en permettant de shooter net à 140mm en 1/15s.
le capteur : 14,7 Mpix dans un capteur de cette taille, ça finit forcément par poser des problèmes. Images parfois sur-exposées sur des scènes à large dynamique (des zones très sombres + et des zones très claires), et surtout, du bruit présent dès 80 ISO, et une perte de détails assez forte au dessus de 400 ISO à cause de l’algorithme de réduction de bruit.

Le volume et le poids du mastodonte…

Les tests : Focus Numérique, DP Review (notamment la page sur le bruit)

Leica D-Lux 4
le look : un Leica, c’est un beau…
l’ouverture 2-2,8, qui permet de shooter même en faible luminosité sans trop monter en ISO

sensibilité : de meilleurs résultats que le G10 à 400 & 800 ISO.

le mode macro plutôt efficace (distance de MAP : 1cm !)
stabilisateur optique
l’ergonomie : moins poussée que sur le G10, certaines fonctionnalités ne sont accessibles que via le menu LCD
la focale maximale de 60mm est un peu courte à mon goût… Mais c’est un appareil de reportage, alors…
le prix…

Les tests et des exemples de photos : Jim Radcliffe, Steven Huff

Panasonic Lumix LX 3

C’est basiquement le frère jumeau du Leica. Tous 2 sont fabriqués par Panasonic, mais le Leica part ensuite se faire modifier dans les usines Leica. Les différences seraient (j’utilise le conditionnel parce que je n’ai pas trouvé de réponse exacte) uniquement au niveau du firmware, et plus particulièrement dans le traitement de l’image. Le but étant de donner aux photos un look un peu plus “Leica”.

Les tests : DP Review, Luminous Landscape

Sigma DP2

Le Sigma DP2 fait figure d’OVNI, ou vilain petit canard, sur le secteur des appareils numériques compacts. Focale fixe, capteur grande taille APS-C, le pari est osé (mais Sigma avait déjà sorti le DP1 sur le même principe).

la qualité d’image : on s’y attendait, les images qui sortent du capteur Fovéon sont top. Y compris à 400 voire 800 ISO. En revanche, il faut se ré-habituer à des images de 4,7 Mpix.
L’ouverture de 2,8 c’est sympa. Constante sur toute la plage de focale, de 41mm à ……. damn it, 41mm :)
l’autofocus, même s’il est précis, est apparemment très lent…
focale unique : j’aime bien les focales fixes, mais quand même…
écran LCD petit…
l’encombrement. Surtout pour une focale fixe !

Les tests : The online photographer 1 et 2, Carl Rytterfalk

Sony Cybershot T900

Sony a enfin resorti un petit bijou, digne successeur de mon vieux T7.

la taille, le poids et le look. J’étais habitué avec mon T7, mais c’est toujours aussi époustouflant de voir un appareil aussi petit. Le zoom ne dépasse jamais de l’appareil, tout se passe à l’intérieur !
l’écran LCD, immense : il occupe tout le dos de l’appareil, et est tactile. Apparemment ça fonctionne pas mal (encore que la définition en mode “capture” n’est pas top)
le prix : cher pour un compact, il reste quand même le moins cher de cette sélection “compacts experts”

la plage de focale : même s’il n’y a pas de grand angle, il va quand même jusqu’à 140mm

la qualité d’image : il n’y a pas de secret, avec un capteur aussi petit pour 12 Mpix, on ne pouvait pas s’attendre à des miracles. Tout va bien jusqu’à 200 ISO, mais au dessus, on perd des détails.
pas de RAW : c’est triste…

Les tests : Trusted Reviews,  les Numériques
Verdict !

Choisir un compact, c’est déjà faire un compromis. Entre la taille et la performance. L’idée pour faire un choix étant de trouver le compromis le plus proche de ses besoins. Le choix que j’ai fait est donc forcément personnel & subjectif :)

Canon G10 : éliminé, trop gros. Désolé, je n’appelle plus ça un compact ;)

Sigma DP2 : éliminé, à cause de la focale fixe que je trouve trop limitée, et des problèmes d’autofocus.

Leica D-Lux 4 : éliminé, trop cher par rapport au Panasonic. Je comprends que des fans de Leica puissent craquer, mais je ne suis pas un addict de cette marque, donc le charme ne prend pas ;)

Sony T900 : accessit. Tout simplement parce que c’est exactement ce que j’appelle un compact. Mais bon, en prenant celui-là, je retomberai dans les travers de mon T7 au niveau de la qualité d’image, surtout en faible luminosité. Mais c’est dur de ne pas craquer…

Panasonic Lumix LX3 : retenu, c’est pour moi le compromis idéal. Bonne qualité d’image, une ouverture exceptionnelle, un prix et une taille acceptables, et il s’utilise comme un reflex (modes mannuel et semi-mannuel, RAW). Je ne suis pas le seul à penser ça : 01 numérique (Ok, c’est pas les pros de la photo, mais quand même) l’a consacré meilleur compact expert !

Sur ce, je reviens, je vais aller chercher 500 € :)